Tribunal Constitucional Federal confirma la prohibición de muñecas sexuales con apariencia infantil

La decisión de la Segunda Sala se adoptó con seis votos a favor y dos en contra. En la ponderación, el Tribunal otorgó mayor peso a la protección de la integridad física, psíquica y sexual de los niños que a los intereses de los recurrentes. El legislador había hecho uso „von seinem Einschätzungsspielraum in vertretbarer Weise“, según la fundamentación. En este ámbito, el Estado no solo está facultado, sino obligado a proteger a los niños.

Trasfondo del procedimiento

Trasfondo del procedimiento

Motivación del legislador

La prohibición entró en vigor el 1 de julio de 2021 como parte de la Ley de Lucha contra la Violencia Sexual contra los Niños. „2021 schob der Gesetzgeber dem jedoch einen Riegel vor und verschärfte das Strafgesetzbuch“, se afirma en el procedimiento. Con los votos de CDU/CSU, SPD y AfD, el Bundestag aprobó la ley en marzo de 2021; los otros tres grupos de la oposición se abstuvieron.

Críticas desde la abogacía

Motivación del legislador

Evaluación científica

En la justificación de la nueva prohibición, el proyecto de ley de los entonces grupos de coalición de la Unión y el SPD señalaba que existía el riesgo de que el uso de tales muñecas sexuales redujera el umbral de inhibición hacia la violencia sexual contra los niños. Desde entonces, los fabricantes y vendedores se enfrentan a penas de prisión de hasta cinco años o multas.

Voto particular del juez Offenloch

Críticas desde la abogacía

Datos de las estadísticas criminalísticas

Durante el proceso legislativo, la abogada Jenny Lederer había advertido en una audiencia de expertos del Bundestag contra una mayor criminalización de conductas para las que no está científicamente demostrado que conduzcan a violencia sexual contra niños con contacto físico directo entre agresor y víctima. „Kein Kind wird geschädigt, keines gefährdet", dijo Lederer con respecto a la posesión y el uso de tales muñecas. „Letztlich werden Fantasien bestraft", continuó la abogada. El Colegio de Abogados Alemán (Deutscher Anwaltverein) declaró en un documento de posición publicado en 2024 sobre el borrador de puntos clave del Ministerio Federal de Justicia que la punibilidad „war, ist und bleibt“ inentendible.

Procedimiento paralelo contra Shein

Evaluación científica

El psiquiatra e investigador en sexología Johannes Fuß, de la Universidad de Duisburg-Essen, explicó que se sabe que algunos usuarios informan de una pérdida de interés por personas reales al utilizar tales muñecas. Sin embargo, se desconoce si estos usuarios presentan un mayor riesgo de ejercer violencia sexual contra niños. La evidencia de que la prohibición sirva a la protección infantil y disuada a potenciales agresores es „schwach". Investigadores del Instituto de Psiquiatría Forense e Investigación Sexual de la Universidad de Duisburg-Essen habían encuestado a 40 personas afectadas por la prohibición y concluyeron en la „Zeitschrift für Sexualforschung" que, desde su perspectiva, la prohibición tiene un efecto negativo en sus vidas y en el riesgo de violencia sexual contra niños. No obstante, los autores del estudio reconocieron que el diseño del estudio presenta limitaciones respecto a la cuestión de si la prohibición sirve a la protección infantil.

Voto particular del juez Offenloch

El juez Thomas Offenloch emitió un voto particular sobre la decisión. En él, calificó la prohibición como „Moralgesetzgebung ohne hinreichend rationale Grundlage". Los actos autoeróticos realizados en privado, como la masturbación, son un ejemplo arquetípico de conducta que pertenece al núcleo esencial de la configuración de la vida privada. Además, la prohibición provoca —según los afectados encuestados por los investigadores— en parte de ellos un aumento de conductas problemáticas, como el nuevo consumo de imágenes de abuso.

Datos de las estadísticas criminalísticas

Según datos de la Estadística Criminalística Policial, entre 2022 y 2025 se registraron un total de 185 casos relacionados con el artículo 184l, en los que fueron identificados 165 sospechosos —entre ellos cinco mujeres—.

Procedimiento paralelo contra Shein

Independientemente del procedimiento de Karlsruhe, la Comisión Europea había incoado un procedimiento formal contra el minorista chino en línea Shein, entre otras razones porque este había ofrecido muñecas sexuales con apariencia infantil. La autoridad bruselense acusa a la empresa de no hacer lo suficiente contra la distribución de productos ilegales en su plataforma y de descuidar la protección de los consumidores. El gigante del comercio electrónico había retirado las ofertas de su página por iniciativa propia tras las críticas y anunció que colaboraría con la Comisión Europea en el procedimiento.