TITULAR: Israel amplía la ofensiva terrestre en Líbano y conquista el castillo cruzado de Beaufort

Durante el fin de semana, las tropas israelíes tomaron el control del castillo cruzado de Beaufort, situado estratégicamente. La fortaleza se encuentra a 700 metros de altura y ofrece una amplia vista hasta el norte de Israel. Hezbolá había utilizado el castillo para sus ataques aéreos. Ya en 1982, el ejército israelí había tomado el castillo por primera vez con grandes pérdidas.

Importancia estratégica del castillo de Beaufort

El primer ministro Benjamin Netanyahu se mostró casi eufórico por la toma del castillo y declaró que Israel había regresado más fuerte y unido que nunca. Al mismo tiempo, anunció que la ofensiva terrestre se ampliaría aún más. Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz habían dado instrucciones al ejército en este sentido, después de que se produjeran nuevos ataques contra localidades israelíes.

Según Israel, los ataques se dirigen contra "objetivos terroristas de Hezbolá" en los suburbios del sur de Beirut, conocidos como Dahiya. El barrio, densamente poblado, se considera un bastión de Hezbolá, el movimiento islamista militante. Desde la entrada en vigor del alto el fuego a mediados de abril, el ejército israelí había atacado raramente los suburbios de Dahiya, según informes de los medios israelíes, a petición del gobierno estadounidense.

El presidente libanés Joseph Aoun condenó las acciones israelíes como una "agresión malévola y despreciable". El primer ministro Nawaf Salam acusó a Israel de llevar a cabo una "política de tierra quemada y castigo colectivo" y habló de un "intento de borrar la historia".

El alto el fuego solo existe sobre el papel

A pesar del alto el fuego oficialmente vigente entre Israel y Líbano desde mediados de abril, se producen ataques mutuos a diario. Hezbolá ha intensificado sus ataques con cohetes y drones contra el norte de Israel. En la noche del lunes, un soldado israelí murió en un ataque con drones de Hezbolá en el sur del Líbano, según informaron los medios israelíes. Un ataque israelí en el sur del Líbano se cobró ocho muertos y 19 heridos, según la agencia de noticias libanesa NNA.

Según la opinión de los expertos, Hezbolá dispone de drones guiados por fibra óptica que pueden alcanzar alcances de 20 a 50 kilómetros y representan una amenaza considerable. Los habitantes del norte de Israel sufren desde hace casi tres años bombardeos recurrentes desde Líbano y tienen poca confianza en las promesas de Netanyahu de eliminar la amenaza de Hezbolá de una vez por todas.

Netanyahu se encuentra bajo una fuerte presión política interna. En septiembre u octubre se celebrarán nuevas elecciones en Israel. Ha prometido repetidamente a la población eliminar definitivamente el peligro de Hezbolá y espera poder obtener réditos políticos con la ofensiva.

Presión política interna sobre Netanyahu

El gobierno de Beirut tiene poca influencia sobre Hezbolá y exige el cumplimiento del alto el fuego y el regreso de los desplazados. Merin Abbass, directora de la oficina de la Fundación Friedrich Ebert en Beirut, describió una asimetría fundamental entre un Israel militarmente muy fuerte y un Estado libanés comparativamente débil. "Aunque oficialmente sigue vigente un alto el fuego, en realidad el conflicto continúa", afirmó Abbass.

El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio telefoneó el domingo al presidente libanés Joseph Aoun y al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Según fuentes estadounidenses, Rubio propuso que Hezbolá pusiera fin primero a todos los ataques contra el norte de Israel, y que Israel, a cambio, renunciara a una "escalada en Beirut". La propuesta contenía, según Reuters, una amenaza bastante directa: si Hezbolá no aceptaba la propuesta, Beirut podría ser atacado con mayor intensidad pronto.

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, cercano a Hezbolá, rechazó las condiciones de EE. UU. y exigió que Israel cesara el fuego primero. Hasta ahora, EE. UU. ha dado a Israel manos libres en el sur del Líbano, pero insiste en la moderación en los ataques contra la capital, Beirut.

Reacciones internacionales e intentos de mediación

El experto en Oriente Medio Jan Wilkens del Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área (GIGA) en Hamburgo declaró: "Desde la perspectiva del derecho internacional, seguimos viendo una violación fundamental de la soberanía estatal". La ofensiva limita considerablemente el margen de maniobra del gobierno libanés. "La base para un acuerdo con el que todas las partes puedan vivir de forma duradera se reduce cuanto más Israel intenta imponer una solución unilateral a Líbano", afirmó Wilkens.

El Center for Strategic and International Studies (CSIS) advirtió que los ataques podrían socavar las instituciones estatales y fortalecer indirectamente el argumento de Hezbolá de que solo la resistencia armada puede garantizar la seguridad. El Washington Institute aboga por el desarme gradual de Hezbolá y un mayor apoyo a las fuerzas armadas libanesas.

El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, declaró que "nada puede justificar la continuación de la operación militar israelí en Líbano y una ocupación cada vez más profunda del territorio libanés". Convocó una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU para el lunes. El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, también expresó su preocupación y pidió moderación a todas las partes. "Si partes del Líbano se vuelven permanentemente inhabitables, eso no hará que el vecindario de Israel sea más seguro a largo plazo", afirmó Wadephul.

Situación humanitaria y movimientos de refugiados

Israel llamó a la evacuación de todas las zonas libanesas al sur del río Sahrani, situado a 40 kilómetros de la frontera israelí. Más de un millón de personas ya han huido de las regiones afectadas. Los medios libaneses informaron de movimientos de refugiados desde los suburbios del sur de Beirut. "Desde hoy, también hay amenazas concretas de bombardear los suburbios del sur de Beirut. Las primeras evacuaciones ya han tenido lugar", dijo Merin Abbass.

La ministra alemana de Desarrollo, Reem Alabali Radovan (SPD), interrumpió un viaje al Líbano por motivos de seguridad. La decisión se tomó durante el vuelo de aproximación a Beirut debido al empeoramiento de la situación de seguridad, según informó un portavoz. Antes de su partida, había hablado de una "señal de solidaridad con el país". Uno de los temas de su visita debían ser los esfuerzos del gobierno libanés por continuar su curso de reformas a pesar de la crisis.

Perspectiva: Caminos para salir de la escalada

Irán rompió el contacto con Estados Unidos el lunes, atribuyendo la culpa a los "crímenes continuos" de Israel en Líbano. Estados Unidos es el principal aliado de Israel y la única potencia externa con influencia significativa sobre ambas partes. Mohanad Hage Ali, de la Carnegie Foundation, afirmó que Israel pretende ocupar puntos estratégicos controlando las mismas posiciones que utilizaron las FDI antes de su retirada en el año 2000.

Jan Wilkens subrayó que la desescalada sigue siendo posible, pero requiere el fin de la violencia: Hezbolá debe cesar las hostilidades e Israel debe retirarse del territorio libanés. Merin Abbass pidió una mayor presión internacional: si se destruyen ciudades y pueblos enteros, no basta con expresar preocupación; se necesitan reacciones políticas más claras.