TITULAR: Anthropic propone una desaceleración global…

San Francisco, 05 de junio de 2026 TITULAR: Anthropic propone una desaceleración global para la IA de alto rendimiento ## ¿De qué trata la entrada del blog? El fenómeno por el cual un sistema de IA genera versiones sucesivas cada vez más potentes en gran medida sin intervención humana es lo que Anthropic denomina auto-mejora recursiva. Según la empresa, si bien este desarrollo no es inevitable, es un escenario para el que la sociedad debe prepararse. Anthropic admite que no está claro si los métodos y arquitecturas de entrenamiento actuales alcanzarán este potencial; sin embargo, la empresa considera que el riesgo merece ser discutido. Una pausa o desaceleración, según la visión de Anthropic, solo debería aplicarse si todos los principales desarrolladores participan simultáneamente y de manera verificable. La empresa rechaza explícitamente medidas unilaterales por parte de empresas individuales, ya que, según su argumento, esto solo cambiaría la posición de liderazgo de otros actores. "Si existieran tales sistemas, probablemente desaceleraríamos o haríamos una pausa temporal", se lee en la entrada del blog, con la condición de que las reglas fueran verificables para todos los involucrados. ## ¿Por qué una pausa solo puede funcionar en conjunto? El propio director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ya había declarado en enero en el Foro Económico Mundial de Davos que la carrera de la IA con China hacía muy difícil una desaceleración del desarrollo. La empresa reitera ahora indirectamente esta evaluación al admitir que actualmente no existe una disposición visible en la industria para una pausa. Sin embargo, Anthropic tiene la intención de organizar rondas de discusión con representantes gubernamentales, científicos, grupos de la sociedad civil y empresas de IA competidoras en los próximos meses para aclarar las preguntas abiertas. Desde la perspectiva de Anthropic, esto incluye en particular las condiciones bajo las cuales entraría en vigor una desaceleración, quién la supervisaría y bajo qué condiciones se levantaría. El instituto de investigación propio de la empresa trabajará en paralelo en enfoques técnicos que permitan una desaceleración controlada en primer lugar. Como ejemplo histórico, Anthropic se refiere al Tratado INF, cuya negociación llevó décadas, y con ello subraya la dimensión que podría tener un mecanismo de control coordinado internacionalmente. ## Viento en contra político desde Washington El hecho de que la iniciativa caiga en una fase políticamente cargada se evidencia en un conflicto actual con el gobierno de EE. UU. La Casa Blanca, bajo el presidente Donald Trump, acusa a Anthropic de frenar a la industria nacional en la competencia global con sus demandas de una regulación más estricta. Al mismo tiempo, Anthropic se encuentra actualmente en una disputa legal con el Departamento de Defensa de EE. UU. después de que la empresa negara al Pentágono el uso militar ilimitado de su IA. Posteriormente, el Pentágono clasifica a Anthropic como un "riesgo de seguridad en la cadena de suministro"; Anthropic está demandando contra esta clasificación. La empresa justifica su postura con claras líneas rojas: su propia tecnología no debe utilizarse para la vigilancia masiva interna ni para sistemas de armas totalmente autónomos. La Unión Europea también muestra interés en una cooperación más estrecha y espera tener acceso de prueba a la tecnología de IA de Anthropic para evaluar mejor los riesgos potenciales. ## Fortaleza económica y planes bursátiles Anthropic se encuentra en una posición económica fuerte. Tras una ronda de financiación recientemente completada, la empresa está valorada en 965 mil millones de dólares, superando así a su rival OpenAI. El lunes, Anthropic también presentó confidencialmente documentos para una oferta pública inicial (OPI) ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), lo que la situaría a la cabeza en la carrera por una OPI. La UE también quiere asegurar el acceso a la tecnología, mientras que el debate sobre una pausa global en la IA cobra impulso. La presión para mantener tales debates no es casual. En una de las estadísticas citadas en la entrada del blog, Anthropic indica que en mayo más del 80 por ciento del código en su propia base de código fue generado por su propio sistema de IA, Claude. En febrero de 2025, esta proporción aún estaba en un bajo porcentaje de un solo dígito. Según sus propias declaraciones, los desarrolladores entregaron, en promedio, ocho veces más código por trimestre que en el período de 2021 a 2025. ## Código de Claude, Mythos y una carta abierta Al mismo tiempo, Anthropic informa que la frecuencia con la que los empleados tienen que corregir la salida de Claude o intervenir manualmente ha disminuido constantemente, incluso en tareas abiertas sin directrices claras. Muchos empleados todavía consideraban la calidad del código escrito por Claude a finales de 2025 como inferior al código humano; ahora lo consideran equivalente. "Esperamos que sea mejor a lo largo del año", escribe Anthropic refiriéndose a la calidad del código. El alcance de una pausa global es actualmente incierto. Ya en marzo de 2023, más de 1.000 personas de la investigación y la industria habían pedido una pausa obligatoria en el desarrollo de los modelos de IA más potentes en una carta abierta, entre ellos Elon Musk. Poco después, se supo que Musk estaba impulsando simultáneamente la fundación de su propia empresa de IA. El llamado de entonces es simbólico del campo de tensión en el que se mueve Anthropic: entre las advertencias sobre los riesgos y su propio interés comercial en una posición de liderazgo en el campo. Que la investigación de IA no es solo teoría lo demuestra el caso de Claude Mythos Preview. Con este software, Anthropic encontró, según sus propias declaraciones, vulnerabilidades de seguridad en varios programas que, en parte, habían permanecido sin descubrir durante décadas. Al principio, el acceso se limitó a un pequeño círculo de empresas y agencias estadounidenses, según Anthropic, porque el sistema era "demasiado bueno" para encontrar vulnerabilidades como para hacerlo de acceso general. Ahora, las instituciones europeas también pueden acceder a Mythos; a finales de junio, Anthropic presentará un informe sobre las vulnerabilidades encontradas. ## Próximos pasos La discusión sobre la auto-mejora cobra peso adicional en este contexto. Sam Altman, director ejecutivo de su rival OpenAI, admitió recientemente que se había excedido en sus predicciones anteriores sobre el desplazamiento del trabajo humano por la IA. Mientras la industria se corrige parcialmente en sus anuncios de ritmo, Anthropic aboga ahora por un enfoque más lento y coordinado para las capacidades verdaderamente de gran alcance. Si esto se convertirá en un mecanismo internacional vinculante, según la empresa, dependerá principalmente de la voluntad política de las principales naciones de IA. Se informó sobre la entrada del blog, entre otros, en Deutschlandfunk el 5 de junio de 2026 y en Reuters el mismo día.