Seis ministros de finanzas de la UE piden un impuesto sobre los beneficios extraordinarios de las empresas energéticas

En la carta, los firmantes exigen además que los resultados de la investigación europea sobre los márgenes de refino se hagan públicos lo antes posible. En la misiva se señala textualmente: „Darüber hinaus ist es unerlässlich, dass uns die Ergebnisse der europäischen Untersuchung zu den Raffineriemargen so bald wie möglich vorliegen, um sicherzustellen, dass Raffinerien die aktuelle Energiesituation nicht ausnutzen." Con ello se pretende evitar que petroleras como Shell y BP incrementen artificialmente sus márgenes.

Demanda de transparencia sobre los márgenes de refino

En Alemania, el ministro federal de finanzas Lars Klingbeil, del SPD, se suma a la iniciativa. Klingbeil ya había planteado en los últimos meses en varias ocasiones un impuesto sobre los beneficios extraordinarios y lo había defendido como instrumento contra el alza de los precios energéticos. Con la carta conjunta, él y sus homólogos intensifican ahora la presión sobre los demás Estados miembros de la UE para que se sumen a la propuesta.

La Presidencia irlandesa del Consejo será en los próximos meses el destinatario formal de este tipo de propuestas. Deberá examinar las demandas, llevarlas a las deliberaciones de los ministros de finanzas de la UE y decidir si es posible una decisión común en el Consejo. Algunos Estados miembros de Europa del Este, así como partes de la Comisión Europea, se han mostrado hasta ahora reticentes a un impuesto de alcance europeo.

Reacciones en las capitales de la UE

Los defensores apelan a las primeras experiencias nacionales: Grecia y Rumanía introdujeron en 2022 impuestos temporales sobre los beneficios extraordinarios de las empresas energéticas y recaudaron con ellos miles de millones. También España, Italia y Polonia han aplicado en el pasado gravámenes nacionales similares. Estas experiencias se esgrimen ahora como prueba de que una solución europea coordinada sería viable.

Los detractores de un impuesto sobre los beneficios extraordinarios argumentan que ese tipo de gravámenes podrían frenar las inversiones en tecnologías limpias y que las petroleras trasladarían las cargas a los consumidores mediante precios más altos. También debe evitarse un posible doble gravamen —nacional y europeo—, según señalan fuentes diplomáticas.

Debate más amplio sobre la reforma del mercado energético

La iniciativa de los seis ministros llega en un momento en el que los precios de la energía en varios Estados miembros vuelven a situarse por encima de la media. Al mismo tiempo, están en curso las negociaciones sobre una reforma del mercado eléctrico de la UE. Los analistas interpretan por ello la carta como un intento de introducir el tema del impuesto sobre los beneficios extraordinarios en el proceso de reforma en curso y de impulsarlo políticamente.

Con esta carta, el debate sobre un impuesto europeo sobre los beneficios extraordinarios cobra un nuevo impulso. Ahora depende de la Presidencia irlandesa del Consejo y de la Comisión Europea que presenten una propuesta legislativa formal o que sigan debatiendo el asunto en formatos informales. Otros Estados miembros de la UE ya han expresado su disposición a hablar.

La izquierda (Die Linke) también había exigido en Alemania un impuesto sobre los beneficios extraordinarios y considera la actual iniciativa una confirmación de su demanda. El político del SPD Klingbeil subrayó que el apoyo de varias capitales europeas demuestra que Alemania no está sola en su reivindicación. Al mismo tiempo, advirtió de que una solución solo tiene sentido si se avanza al unísono a nivel europeo.