Prisión preventiva en el caso de extorsión a Hipp prolongada hasta el 14 de septiembre

Antecedentes de las acusaciones

Al hombre se le acusa de haber manipulado con raticida un total de seis tarros de alimentos para bebés de Hipp —dos cada uno en Austria, Chequia y Eslovaquia—. En un tarro decomisado en Burgenland se encontraron 15 microgramos de raticida. Un segundo tarro, que supuestamente habría sido vendido en una filial de Spar en Eisenstadt, no ha sido localizado hasta ahora.

Según un peritaje, la dosis no habría sido potencialmente mortal en caso de ingestión, pero habría tenido consecuencias para la salud. En el domicilio del sospechoso se decomisó raticida. La Fiscalía declaró al respecto, según la publicación, que la similitud no es sin embargo prueba de que se trate del mismo veneno.

Aseguramiento de pruebas

El sospechoso fue detenido el 2 de mayo en el estado federado de Salzburgo. Es eslovaco de nacimiento y únicamente reconoce la falsificación de documentos —en concreto, nóminas falsificadas que, según se sospecha, habría utilizado para un crédito—. Rechaza las acusaciones más graves de extorsión y lesiones.

Las investigaciones en torno al caso internacional de extorsión contra el fabricante alemán de alimentos para bebés continúan. La Fiscalía sigue comprobando si el raticida decomisado en el domicilio del hombre es idéntico a la sustancia presente en el tarro manipulado. Hasta septiembre el acusado permanecerá en prisión preventiva.

La similitud de la concentración y la proporción entre el raticida del domicilio y el del tarro decomisado es valorada por la acusación como indicio, pero expresamente no como prueba. En las próximas semanas se esperan nuevos resultados de la investigación.

Dimensión internacional del caso

El caso había despertado atención internacional porque, con los alimentos para bebés, se vio afectado un producto destinado al grupo especialmente vulnerable de los lactantes y niños pequeños. Hipp había hecho público el incidente tras conocerse las manipulaciones.

La prórroga de la prisión preventiva sigue un procedimiento legal rutinario: tras el vencimiento del plazo inicialmente fijado, el tribunal competente debe decidir sobre su continuación. Que en esta ocasión se decidiera antes del vencimiento se debió exclusivamente a la solicitud de la defensa.

Perspectiva del proceso penal

De confirmarse la sospecha, el acusado se enfrenta en Austria a varios años de prisión. El juicio se celebrará en el Tribunal Regional de Eisenstadt en cuanto concluyan las investigaciones.