Pericia comparativa en el caso Hipp: el raticida incautado se parece al contenido del tarro manipulado

No obstante, la Fiscalía valora expresamente esta comparabilidad no como una prueba de que se trate del mismo veneno. Se trataría únicamente de un indicio más dentro del procedimiento en curso. El análisis comparativo se realizó entre el raticida hallado en el tarro de alimentos para bebés y el raticida que había sido incautado en el domicilio del sospechoso.

Detención y cargos contra el hombre de 39 años

El sospechoso es un eslovaco de 39 años que fue detenido el 2 de mayo en el estado federado de Salzburgo. Se encuentra desde principios de mayo en prisión preventiva en el centro penitenciario de Eisenstadt, donde deberá permanecer al menos hasta el 19 de junio. Se le imputan tentativa de lesiones graves, tentativa de extorsión grave así como falsificación de documentos.

Según los investigadores, el hombre rechaza cualquier participación en los hechos. Con ello desmiente los cargos relacionados con la tentativa de extorsión a la empresa Hipp. La empresa alemana había quedado en el foco de la cobertura informativa en el marco de las investigaciones y de una advertencia pública, tras descubrirse un tarrito de alimentos para bebés manipulado.

Valoración del contenido del tarrito

En cuanto al contenido, la pericia ahora disponible sobre el contenido del tarrito llega a la conclusión de que el raticida allí presente, en la dosis hallada, podría producir efectos nocivos para la salud, si bien la dosis no fue suficiente para resultar potencialmente mortal. Con ello, la nueva valoración toxicológica coincide con las primeras estimaciones que ya se habían comunicado inmediatamente después de la incautación del tarro en abril.

Según la Fiscalía, la pericia comparativa en sí no modifica sustancialmente el cuadro probatorio. Apoya la hipótesis de los investigadores de que podría existir una relación entre el material hallado en poder del acusado y los hechos, pero por sí sola no aporta una identificación inequívoca del veneno utilizado. La acusación no hizo pública, por el momento, si se ordenarán nuevas pericias químicas o de análisis de rastros.

Estado del procedimiento y próximos pasos

Las investigaciones por tentativa de extorsión contra el fabricante de alimentos para bebés Hipp continúan. La Fiscalía de Eisenstadt, que dirige el procedimiento, remitió a consulta al proceso en curso y a la decisión de prisión preventiva existente. La próxima revisión judicial de la prisión preventiva tendrá lugar, a más tardar, el 19 de junio.

El caso había despertado atención más allá de Austria, al afectar a un producto de consumo sensible y situar en el centro del debate la seguridad de los alimentos infantiles. Tras el descubrimiento del tarrito manipulado, la propia Hipp había reaccionado retirando productos para proteger a los consumidores. La aclaración penal corresponde ahora a las autoridades austríacas.

De los conocimientos disponibles hasta el momento se desprende la imagen de una investigación con múltiples aristas: se recurre tanto a pericias de análisis de rastros como a pericias toxicológicas, y el acusado guarda silencio sobre los cargos. La Fiscalía subrayó que, hasta que se disponga de una pericia concluyente y de una resolución judicial, no es posible realizar declaraciones adicionales sobre el cuadro probatorio.