Prien defiende los recortes en el anticipo de alimentos y presiona para actuar contra los padres morosos

En concreto, el Gobierno federal planea, junto con los estados, abonar en el futuro el anticipo de alimentos solo hasta los 16 años. „Ab dem 16. Geburtstag soll der Unterhaltsvorschuss nicht mehr gezahlt werden – anstatt bis zum 18. Geburtstag wie bisher“, señala el ministerio. Con ello se revierte en parte la ampliación del derecho al anticipo de alimentos de 2017, reafirmó Prien. En aquel entonces, bajo la entonces ministra de Familia Manuela Schwesig, las familias monoparentales y sus hijos habían sido mejor apoyados mediante una ampliación del anticipo de alimentos.

Alcance de las prestaciones y costes crecientes

El año pasado, el Estado abonó alrededor de 3.300 millones de euros en concepto de anticipo de alimentos. Recientemente, se han registrado casi 855 700 casos con este tipo de pagos estatales de alimentos. Los gastos en anticipo de alimentos se han cuadruplicado desde la reforma de 2017. Prien argumenta que esta prestación, en esta amplitud, no existe en otros estados europeos: „Anders als in anderen europäischen Staaten gebe es nur in Deutschland ein Unterhaltsvorschussrecht, das eine weitgehende Schonung vor allem für säumige Väter bedeute“.

La ministra federal de Familia rechazó al mismo tiempo las críticas a los recortes como exageradas. „Deswegen kann ich den Skandal tatsächlich nicht erkennen“, dijo la política de la CDU. No se trata de castigar a las familias monoparentales. Quien recorte el anticipo de alimentos castiga a las familias monoparentales, que tienen que apañárselas solas con todo, y a sus hijos – „das ist falsch“, había dicho.

Medidas previstas: Hamburgo, Nordfriesland, prohibiciones de conducir

En la ejecución de los derechos de alimentos, Prien apuesta por una combinación de endurecimientos organizativos y jurídicos. Así, por ejemplo, en Hamburgo una nueva oficina central debe garantizar cuotas de recuperación superiores a las cerca del 12 por ciento alcanzadas actualmente. Además, Prien quiere aumentar la presión, entre otras cosas, haciendo posible la imposición de prohibiciones de conducir ya en el procedimiento administrativo. En Nordfriesland también está prevista la fusión del centro de empleo (Jobcenter), la oficina de subsidio de vivienda y la oficina de juventud, para mejorar el intercambio de datos entre autoridades destinado a recuperar fondos.

Entre los progenitores morosos que no cumplen su obligación de alimentos, según datos del ministerio, predominan los padres. Solo alrededor del 18 por ciento de los progenitores morosos paga de vuelta. Prien dijo a la cadena NDR Info: „Es kann doch nicht sein, dass in Deutschland sich 80 bis 85 Prozent der betroffenen Väter (…) einen schlanken Fuß machen, sondern diese müssen stärker in die Verantwortung genommen werden“.

Las reacciones a los planes de reforma son controvertidas. El diputado del SPD en el Bundestag Truels Reichardt, que representa a Nordfriesland y es comisionado de infancia de su grupo parlamentario, criticó las bajas cuotas de recuperación como un abuso. Calificó la baja cuota de recuperación como „eine schreiende Ungerechtigkeit“. Reichardt dijo: „Ich glaube, dass wir da auf andere Ideen kommen müssen“.

Comparación internacional: prohibiciones de acceso a estadios en Buenos Aires

Sobre posibles otras ideas también se está debatiendo a nivel internacional. Buenos Aires, por ejemplo, apuesta desde hace aproximadamente un año por sanciones más duras contra los padres morosos; el alcalde Jorge Macri dictó en 2025 una ordenanza que excluye a los padres que no quieren pagar de acceder a estadios de fútbol y a grandes eventos públicos como conciertos. Jorge Macri dijo que los controles tienen lugar „sogar während der WM“. „Wenn sie ihren Verpflichtungen gegenüber ihren Kindern nicht nachkommen, dürfen sie auch nicht auf den Platz“, dijo Macri.

Según el periódico La Nación, la administración municipal de Buenos Aires envió a las autoridades una lista con más de 13 000 padres que no pagan de la capital y de otras 13 provincias. Antes de la semifinal Argentina-Inglaterra en el Mundial de fútbol en Atlanta, en un principio no estaba claro si las prohibiciones de acceso a estadios se aplicarían efectivamente durante el torneo. La Asociación para la Protección de la Infancia criticó los planes de Berlín como „Vertiefung von Chancenungleichheit“ y habló de un „Skandal“.

En el SPD hay una fuerte resistencia contra los planes de recorte. La ministra presidenta de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Manuela Schwesig (SPD), que actualmente lucha por su reelección, se opone a la reforma, para la que ella misma había sentado las bases en 2017. Schwesig lucha por su reforma: bajo su dirección de entonces como ministra de Familia, las familias monoparentales y sus hijos habían sido mejor apoyados mediante la ampliación del anticipo de alimentos.

Resistencia del SPD y de la Asociación para la Protección de la Infancia

El ministro federal de Finanzas, Lars Klingbeil, que también es presidente del SPD, había exhortado a sus colegas ministras y ministros a una „gemeinsame Kraftanstrengung“ para la consolidación presupuestaria. El trasfondo es una decisión del Gobierno federal y de los estados de modificar el derecho al anticipo de alimentos. Un portavoz de Prien ya anunció el fin de semana un proyecto de ley para aplicar las medidas de ahorro.

En las redes sociales, la iniciativa también se debate con intensidad. En comentarios relevantes se dice que la argumentación de Prien recuerda al dicho parental: „Und wenn andere von der Brücke springen, dann …“. Otros señalan que el anticipo ofrece a las madres mayor seguridad financiera y las hace más independientes frente a sus exparejas en conflictos de separación. Precisamente esta independencia es la que los críticos ven amenazada por la reforma prevista.

Reacciones en las redes sociales

Prien defendió la prevista elevación del límite de edad y el endurecimiento del cobro como un paquete global equilibrado. El límite de edad hasta los 16 años y una duración máxima de percepción de 72 meses, que debe suprimirse, son elementos centrales de la reforma. El Gobierno federal confía en que la combinación de una duración más corta de la prestación y un cobro más severo reduzca los gastos, sin cuestionar fundamentalmente el efecto de apoyo para los hijos de familias monoparentales. Si esto funcionará, depende también de cuán exitosos sean los estados en la aplicación de los nuevos instrumentos de cobro.

Perspectiva: la reforma como paquete global

Portavoces de la Asociación para la Protección de la Infancia rechazaron la comparación de Prien con otros estados europeos. Quien mida el estado social alemán con estándares mínimos internacionales no reconoce la realidad vital de muchas madres monoparentales en Alemania, se dijo. Schwesig anunció que promoverá mejoras en el Bundesrat. Con ello, está programado un conflicto político que probablemente marcará la política familiar de los próximos meses.