Nueve años después de la cumbre del G20: el juzgado de primera instancia de Hamburgo condena a tres policías a multas

El tribunal consideró probado que los agentes golpearon con porras y puños a un manifestante que entonces tenía 20 años y que antes solo había estado sentado en el pedestal del monumento. El hombre sufrió contusiones y hematomas. Un video de la escena que documentaba lo ocurrido tuvo un papel central en el procedimiento.

Antecedentes: ataque en el monumento a Bismarck

A pesar de estas grabaciones, la fiscalía archivó inicialmente la investigación. Solo después de que el fiscal general de Hamburgo, Jörg Fröhlich, interviniera se presentaron cargos y se abrió el juicio. Fröhlich había ordenado la reapertura tras las críticas recibidas por el archivo inicial. Según la información disponible, todos los demás procedimientos contra policías en relación con el dispositivo del G20 también fueron archivados.

Durante el juicio, dos de los tres acusados reconocieron los golpes y pidieron disculpas a la víctima, que aceptó la disculpa. Cada uno de estos dos agentes pagó además 500 euros de indemnización al entonces joven de 20 años. El tribunal consideró la confesión y el arrepentimiento como circunstancias especialmente atenuantes.

Sanciones y duración del procedimiento

La condena consistió en multas, según informó un miércoles un portavoz del tribunal. Sin embargo, al final de la vista, la jueza presidenta declaró que la larga duración del procedimiento había sido contraria al Estado de derecho. Dado que el proceso se prolongó sin culpa de los acusados, las sanciones ya se consideran ejecutadas. Por tanto, en realidad no se pagará dinero a las arcas públicas.

La jueza presidenta valoró el apretón de manos y la reconciliación expresada entre los agentes condenados y la víctima como el verdadero éxito de la vista: "Que ustedes se hayan dado la mano aquí". La reconciliación fue recibida por todos los implicados como una señal positiva al final de un proceso difícil.

Declaraciones de los acusados

La defensa de los policías justificó la actuación violenta con una situación confusa y una situación de desbordamiento tras un servicio continuado de 24 horas. Uno de los agentes declaró: "La cumbre del G20 fue el servicio más estresante de mi vida". Otro acusado dijo que el despliegue había marcado a toda una generación de policías.

Teniendo en cuenta la magnitud de los disturbios de entonces y las muchas otras quejas por violencia policial contra manifestantes, el juicio sigue siendo un caso aislado. La tardía condena también arroja luz sobre los largos tiempos de tramitación y las dificultades de perseguir penalmente las conductas incorrectas de las fuerzas de seguridad.

Por ello, el resultado probablemente tenga sobre todo un significado simbólico: por primera vez, un tribunal condenó a agentes por agresiones a un opositor al G20, aunque la sanción quedó de hecho vacía de contenido por la dilación del procedimiento.