Médicos de cabecera advierten contra el enfoque unilateral en los centros de atención primaria

Crítica a la política de expansión seguida hasta ahora

Con vistas a la prevista ampliación del modelo, el presidente de la ÖGAM, Peter Kowatsch, declaró el jueves que un enfoque exclusivo en los centros tiene como consecuencia "en la práctica una clara discriminación de la población rural". Precisamente en las regiones con baja densidad de población, los centros de gran tamaño alcanzan sus límites, mientras que los consultorios cercanos al domicilio y las redes más pequeñas podrían garantizar la atención.

Al mismo tiempo, la ÖGAM subrayó que las PVE no son "una panacea para la atención de medicina general en Austria". Además de los centros de atención primaria, también deben fortalecerse los consultorios individuales y las consultas grupales, "por ejemplo, mediante nuevos modelos de pool", como señaló la sociedad científica. El objetivo es evitar que la atención siga concentrándose en las zonas urbanas.

En cuanto al contenido, la crítica se dirige también a la dotación de las distintas formas de atención. Para garantizar una atención primaria "justa y extendida a todo el territorio", la ÖGAM exige un "acceso equivalente a los grupos profesionales no médicos", independientemente de la forma de organización elegida. Concretamente, se trata de grupos profesionales como enfermería, terapia o trabajo social, que hasta ahora están integrados sobre todo en los centros.

Demanda de condiciones marco justas

La representación profesional remite además a experiencias internacionales, según las cuales una configuración amplia de las estructuras ambulatorias aumenta la resiliencia del sistema sanitario. Por el contrario, una concentración exclusiva en los centros de atención primaria puede consolidar lagunas estructurales en el territorio, argumenta la sociedad científica.

El trasfondo del comunicado es un plan de expansión en curso, con el que las instancias competentes quieren reorganizar la atención primaria en Austria. Las PVN se consideran redes de varios consultorios de medicina general que ofrecen conjuntamente determinadas prestaciones, sin necesidad de un techo organizativo común en forma de centro.

Perspectiva de nuevas negociaciones

Los observadores valoran la posición de la ÖGAM como un intento de influir a tiempo en la toma de decisiones, antes de que sigan fluyendo más recursos hacia las estructuras de centros. La sociedad científica se considera la representación de la medicina general ambulatoria y quiere garantizar que las condiciones de trabajo de esta no queden en desventaja. Insiste en que los recursos del Ministerio se distribuyan entre varios pilares.

En el debate político, la demanda de condiciones marco equivalentes probablemente será bien recibida por aquellas voces que ya piden un fortalecimiento de la atención cercana al domicilio. Por el momento, está abierto si las instancias competentes incorporarán las sugerencias en sus planes de expansión. La ÖGAM anunció que desea continuar el diálogo con los responsables.

En paralelo, la sociedad científica señaló el inminente déficit de médicos de cabecera, que existe independientemente de la forma de organización. Sin capacidades adicionales y condiciones laborales más atractivas, ni un centro ni un consultorio individual podrán garantizar la atención de forma duradera, según la conclusión del comunicado. El mensaje es: las estructuras son importantes, pero no sustituyen al personal.

Un portavoz del Ministerio competente no ha reaccionado por el momento a las críticas. Los observadores suponen que el comunicado se incorporará a las negociaciones en curso sobre la planificación de la atención. Así, la cuestión de cómo se equilibrará en el futuro la relación entre las PVE y los modelos alternativos queda, por ahora, sin respuesta.