Marine Le Pen mantiene su candidatura presidencial para 2027, a pesar de la condena confirmada

El Tribunal de Apelación de París confirmó el martes la condena en primera instancia de Le Pen, dictada en marzo de 2025 por malversación de fondos europeos por un importe superior a cuatro millones de euros, pero redujo notablemente la pena. En lugar de la inhabilitación de cinco años para cargos públicos, el tribunal decretó una inhabilitación de 45 meses, de los cuales 30 quedaron en suspenso. Dado que ya han transcurrido 15 meses desde la sentencia de primera instancia, Le Pen es de hecho nuevamente elegible. La pena de prisión de un año deberá cumplirse en forma de arresto domiciliario con pulsera telemática. La fiscal competente, Marie-Suzanne Le Quéau, confirmó el miércoles que Le Pen „die Wahlkampagne ohne Fußfessel beginnen“ könne, pero señaló que debía „am Ende der Wahlkampagne tragen“ la pulsera „falls der Kassationshof sein Verdikt noch vor der Wahl fälle“.

Antecedentes: el caso de los asistentes de la UE

En las encuestas, Le Pen lidera desde hace meses con claridad por encima del 30 por ciento, muy por delante de cualquier posible rival. Mientras que en su primera candidatura en 2012 quedó tercera con el 17,90 por ciento, perdió en 2017 y 2022 en la segunda vuelta contra Emmanuel Macron —con un 33,90 por ciento en el primer duelo y un 41,45 por ciento en el segundo. No obstante, la ultraderechista cuenta con Bardella, el presidente del Rassemblement National de 30 años, quien en las encuestas alcanza incluso un índice de aprobación ligeramente superior (35 por ciento) al de ella misma.

El origen del proceso es el llamado caso de los asistentes parlamentarios del Front national en el Parlamento Europeo. Se acusó a Le Pen de haber utilizado fondos de la UE de forma indebida —entre otras cosas, para pagar al mayordomo de su padre, Jean-Marie Le Pen. El tribunal destacó la „objektive Schwere“ de los hechos. Durante el juicio de apelación, Le Pen reconoció que „es Unregelmäßigkeiten gegeben“ habe, pero rechazó un enriquecimiento personal. Subrayó que la condena no era un caso de enriquecimiento personal, aunque el comportamiento era „grundsätzlich unverzeihlich, wenn man als Kandidat für Recht und Ordnung antritt“ —un argumento que sus adversarios políticos ahora esgrimen en su contra.

Tándem con Bardella: lealtad y decepción contenida

Junto a Le Pen compareció el miércoles en La Flèche, como era de esperar, Jordan Bardella, considerado su sucesor natural y „Joker“ para el caso de una condena definitiva. Bardella se mostró demostrativamente leal. „Ich freue mich riesig, dass wir gemeinsam mit Marine wieder in den Wahlkampf ziehen können, denn Millionen Franzosen sehnen sich heute nach Veränderung“, declaró. Negó cualquier tensión o diferencia con Le Pen: „Wir arbeiten zusammen, wie wir immer zusammengearbeitet haben.“ Mientras Le Pen irradiaba alegría ante estas palabras, el semblante de Bardella se negaba tercamente a iluminarse. A la pregunta de si estaba decepcionado por no poder presentarse él como candidato, respondió con evasivas.

Le Pen anunció que seguirá formando „ein Tandem“ con Bardella. Si finalmente fuera elegida presidenta, prometió nombrarlo primer ministro. Con esta decisión de personal —y una aparición escenificada en La Flèche, una localidad a algo más de 200 kilómetros al suroeste de París que fue conquistada por el RN en las últimas elecciones municipales— la ultraderechista lanzó oficialmente su campaña bajo el lema „Pour la France, la Renaissance“ (Por Francia, el renacimiento).

Programa y economía: populista, pero económicamente difuso

El programa que presentó a sus seguidores aborda los temas clásicos del RN: seguridad, inmigración, crítica al balance de la política económica del gobierno. „Marine Le Pen doit réconcilier l'électorat des petits commerçants qui sont surtaxés, les retraités qui ont peur des étrangers, les personnes qui se sentent déclassés du nord de la France“, resumió un observador. Concretamente: bajada del IVA sobre la energía, subida de las pensiones, jubilación a los 62 años —todo financiado con „imaginären Methoden“ sin precisar, como señalan los críticos. El economista Renaud Foucart, de la Universidad de Lancaster, criticó en este contexto la falta de coherencia económica del programa y declaró: „Il n'y a pas vraiment de politique économique."

Riesgos y efectos secundarios: justicia, aceptación y posible escisión

En cuanto a los problemas judiciales de Le Pen y a cuántas derrotas más aceptará el electorado del RN, las valoraciones están divididas. El politólogo Jérôme Fourquet cree que los problemas judiciales de Le Pen no molestan demasiado a su electorado, ya que este se ve a sí mismo como „Opfer eines politisch-medialen-juristischen Systems“. Citó a Louis Aliot, vicepresidente del partido y también condenado en el caso de malversación, que en marzo fue reelegido a la primera como alcalde de Perpiñán. Foucart, en cambio, afirma: „C'est vraiment du populisme classique“ y advierte de que el cuarto intento de Le Pen por el Elíseo es arriesgado. Si perdiera frente a un „kompetenten Mitte-Rechts-Kandidaten“, el argumento de la „Redlichkeit“ le pasará factura.

Los adversarios políticos reaccionaron con duras críticas. El exprimer ministro Gabriel Attal acusó el miércoles a Le Pen en la cadena France Inter de tomar „Geisel“ la campaña electoral. El político de izquierdas Raphaël Glucksmann denunció en RTL la „Le-Pen-Regel“: „Man ist verurteilt und schließt daraus, dass man Präsident der Republik werden kann“, declaró. También en la plaza del mercado de La Flèche se congregaron el miércoles unas decenas de opositores. „Wir sind dagegen, dass die Rechtsextremen an die Macht kommen“, dijo una manifestante. Por ello, Le Pen y Bardella acortaron su presencia más de lo previsto.

Reacciones: crítica desde la izquierda, respaldo en la base

Entre los seguidores predominó entretanto el apoyo. La simpatizante Magalie dijo: „Ich denke, andere Politiker haben auch nicht unbedingt eine weiße Weste." Otra, Charlotte, había viajado expresamente desde la región para ver a Le Pen: „Sie hat den Kopf oben behalten, ihr Lächeln behalten, alles prima." El politólogo del RN Bruno Mégret intentó en su día existir como número dos y sucesor de Jean-Marie Le Pen —un intento que terminó con una escisión. También Bardella, según fuentes del partido, sabe que probablemente habría ganado unas presidenciales mejor que su jefa, que desde 2012 ya ha fracasado tres veces.

Foucart ve en la decisión de Le Pen „ein persönliches Kalkül vor allem“: „Je pense que c'est la défense de la dynastie Le Pen et de sa place dans la politique française“, declaró. La mujer de 57 años también dejó claro que no tiene intención de ceder el poder: „Elle n'a pas 60 ans et n'a clairement pas l'intention de laisser la barre à quelqu'un d'autre." Algunos observadores interpretan la conciencia de sí misma de la política, que según sus propias palabras „erst aufgibt, wenn man tot ist", como una señal de que el RN seguirá agrupándose en un futuro previsible en torno a ella como figura emblemática. Otros advierten: „Si elle perd, on peut s'attendre à de nouvelles dissidences et, à terme, à une explosion de son parti" —si tras otra derrota se formasen nuevas escisiones, el partido podría fragmentarse a largo plazo.

Entretanto, según las palabras de la socióloga Safia Dahani, la ultraderechista sigue „im Zentrum der Aufmerksamkeit". Su mayor baza: es la candidata con la que el RN llega más lejos en las encuestas. Bardella conserva por ahora el papel de primer ministro designado y ahijado político en la segunda fila —incluso si su imagen como „Joker" del partido queda por ahora en suspenso. Como