La jefa de DSN, Sylvia Mayer, apoya la iniciativa de Stocker para prohibir el islam político

En una entrevista con el diario „Heute“, el canciller reafirmó su proyecto. „Wenn Religion politisch eingesetzt wird, müssen wir dem mit aller Härte entgegentreten“, declaró Stocker. Anunció que se esforzaría por lograr una prohibición del islam político a nivel constitucional.

La DSN, como organización que se concibe a sí misma como plataforma apartidista de miembros del Bundesheer (Ejército Federal), se suma así a una posición que se discute de forma controvertida en la política interior austriaca. Mayer refirió en su declaración a la necesidad de defender los valores democráticos fundamentales frente a cualquier forma de adoctrinamiento religioso.

El trasfondo del debate es un conflicto que lleva meses latente entre la ÖVP, bajo el liderazgo de Stocker, y la FPÖ, bajo su jefe de bancada Herbert Kickl. Los Freiheitlichen habían exigido en las últimas semanas repetidamente una separación más estricta entre Estado y religión, planteando también medidas más duras.

Reacciones de la oposición y del ámbito académico

Desde el entorno de la ÖVPN se indicó que Stocker busca, con su iniciativa, perfilar con mayor nitidez el perfil del partido popular en política de seguridad y valores. Una portavoz del partido confirmó que los temas de igualdad de derechos y principios constitucionales tenían „oberste Priorität“. Sin embargo, hasta ahora no se han presentado proyectos legislativos concretos.

Las reacciones desde la oposición fueron mesuradas. El propio Kickl no se pronunció hasta ahora directamente sobre los planes, aunque remite a declaraciones anteriores en las que había exigido „eindeutige Regeln gegen jede Form politischer Instrumentalisierung von Religion“. Observadores interpretan esto como un respaldo táctico al mismo tiempo que la FPÖ se perfila como supuesta fuerza más consecuente.

Constitucionalistas consultados se pronunciaron con cautela. Una prohibición del „islam político“ resulta jurídicamente difícil de delimitar, ya que el término no está claramente definido ni en el ordenamiento jurídico austriaco ni en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Sin una definición precisa, existe el riesgo de que también se restrinja la libertad religiosa de musulmanes creyentes, advirtió un experto.

Cuestiones abiertas y perspectivas

Mayer señaló en su declaración que la DSN, como organización de soldados apartidista, tiene una responsabilidad especial respecto al orden democrático fundamental. Anunció que se acompañaría la propuesta del canciller de forma „konstruktiv, aber kritisch“. Con ello, la DSN se posiciona por primera vez de manera pública en un debate de política societal más allá de los temas de política de defensa.

Sigue sin estar claro cómo se dará seguimiento parlamentario a la iniciativa en las próximas semanas. Ni la Cancillería Federal ni las bancadas parlamentarias de los partidos de la coalición han presentado hasta ahora un calendario para posibles iniciativas legislativas. Todo indica que el debate apenas comienza.

El debate se inscribe en una fase de mayor sensibilidad social. Sondeos de opinión de las últimas semanas habían mostrado que las cuestiones en torno a migración, integración y libertad de religión polarizan fuertemente a la sociedad austriaca. Observadores esperan que el tema marque de forma significativa la campaña electoral del próximo año.