La Cámara de Representantes de EE. UU. vota a favor del horario de verano permanente

Los legisladores votaron con una amplia mayoría a favor de la iniciativa. En la Cámara de Representantes, 308 diputados se pronunciaron por eliminar el cambio de hora y 117 en contra. El proyecto prevé, además, una cláusula de salida para los estados federados que deseen mantener el horario estándar permanente. Así, los estados tendrían la posibilidad de sustraerse permanentemente al cambio.

Próximos pasos en el Congreso

Ahora le corresponde actuar a la segunda cámara del Parlamento y, finalmente, al presidente de EE. UU., Donald Trump. Él apoya la medida con la que la hora actualmente vigente se convertirá en horario estándar. Solo cuando tanto el Senado como la Cámara de Representantes den su visto bueno y el presidente estampe su firma entrará en vigor la normativa.

El horario de verano es tan controvertido en EE. UU. como en Europa. También en el país norteamericano existe un debate público continuo sobre las consecuencias sanitarias, económicas y de seguridad del cambio horario anual. En EE. UU. se introdujo el horario de verano en la década de 1960 y su duración se fue ampliando progresivamente. En un principio rigió desde finales de abril hasta finales de octubre; en los años siguientes se fue extendiendo de forma gradual.

Intento previo en la década de 1970

Ya en una ocasión la política estadounidense había impulsado el horario de verano permanente. A raíz de la primera crisis del petróleo, en 1974 y 1975 se introdujo de forma experimental el horario de verano permanente, pero el experimento no se mantuvo. Tras las protestas, fue suspendido entre octubre de 1974 y febrero de 1975. El intento actual hace referencia expresa a aquellas experiencias.

Casos especiales de Arizona, Hawái y Puerto Rico

Ya en la actualidad no todos los estados y territorios de EE. UU. participan en el cambio de hora. Arizona (con excepción de las zonas navajo), Hawái y territorios de ultramar como Puerto Rico observan durante todo el año el horario estándar. Con la cláusula de salida prevista, esta práctica quedaría respaldada por ley y, al mismo tiempo, otros estados podrían volver de forma permanente al horario estándar.

Una mirada a Europa y Austria

También en Europa se lleva años luchando por eliminar el cambio de hora. La Comisión Europea propuso en 2018 suprimir el cambio horario estacional. Una consulta organizada al respecto por la Comisión mostró un apoyo ciudadano claro a favor. Sin embargo, en el Consejo los Gobiernos de los países de la UE no lograron consensuar una línea común. Tras innumerables debates, estudios y reveses políticos, en Bruselas se terminó por desistir y se dejaron los intentos en suspenso por el momento.

En Austria la opinión de la población es clara desde hace tiempo: una encuesta de market realizada en marzo mostró que cuatro de cada cinco austriacos y austriacas rechazan el cambio de hora. Solo un 20 % desea mantener el cambio estacional. A la pregunta de qué alternativa se prefiere, el panorama es más matizado: un 54 % de los austriacos y austriacas desea que el horario de verano se mantenga para siempre, y un 26 % prefiere un horario estándar permanente. Como alternativa, el horario de verano permanente toma la delantera.

La historia del horario de verano en Austria se remonta muy atrás. En Austria, el horario de verano se introdujo por primera vez por motivos económicos entre 1916 y 1920 y volvió a aplicarse entre 1940 y 1948. En coordinación con el Consejo de Europa, el horario de verano se reincorporó en 1980. Desde la adhesión de Austria a la UE en 1995, el horario de verano se aplica de conformidad con las disposiciones vinculantes de la UE.

Los países de la UE se encuentran así en una situación similar a la de EE. UU. antes de que la Cámara de Representantes votara ahora: una amplia mayoría ciudadana desea eliminar el cambio de hora, pero los Gobiernos no han logrado hasta ahora ponerse de acuerdo. Mientras el Congreso de Washington realiza un nuevo intento, los esfuerzos europeos siguen bloqueados por el momento.

Con el voto en la Cámara de Representantes, sin embargo, el debate sobre el cambio de hora no ha terminado. También en EE. UU. quedan numerosas cuestiones abiertas, como la unificación de los husos horarios, los efectos sobre el inicio de las clases y la jornada laboral en invierno, y la adaptación a los países vecinos México y Canadá. En las próximas semanas se verá si el Senado respalda la iniciativa con una amplitud similar.

Lo que es seguro es que, si la ley entra en vigor, sería el mayor cambio en la regulación horaria en EE. UU. en décadas. El ajuste semestral de los relojes, percibido como una molestia en gran parte del mundo, pasaría a ser historia en la mayoría de los estados del país.

Los observadores señalan que iniciativas comparables han fracasado en el pasado una y otra vez por falta de mayorías. El intento actual se beneficia del claro respaldo del Gobierno de Trump, que presenta la iniciativa como una medida de política energética y económica. Queda por ver si esto será suficiente en el Senado.

Posibles consecuencias y perspectivas

Para Austria y el resto de los países de la UE, una normativa estadounidense sobre el horario de verano permanente no tendría, en todo caso, repercusiones directas. La regulación horaria europea se mantiene independiente del modelo estadounidense. Sin embargo, si Bruselas volviera a debatir la eliminación del cambio de hora, el voto de Washington podría esgrimirse como argumento adicional en el debate.

Por ahora, el cambio de hora se mantiene en Austria y en la UE. El próximo cambio regular al horario de invierno está previsto también en Europa para principios de noviembre. En EE. UU., con la entrada en vigor de la nueva ley, dicho cambio desaparecería.

La noticia fue difundida el 15 de julio de 2026, entre otros medios, por el Deutschlandfunk y la Austria Presse Agentur (APA). Generó atención internacional, ya que EE. UU., con un posible abandono definitivo del cambio de hora, adoptaría un camino singular cuya discusión trascendería las fronteras del país.