Kiev desmiente a Moscú: rechaza la pérdida de la ciudad de Kostiantynivka en el Donbás

Pocas horas después de la declaración rusa, el portavoz del ejército ucraniano, Andrii Kovaliov, calificó la afirmación de "falsa" y aseguró que la situación en la ciudad, aunque "difícil", permanece "bajo el control de las fuerzas de defensa ucranianas". El parte matutino del Estado Mayor General ucraniano fue en la misma dirección: en la localidad seguían registrándose combates y no se había producido un cambio de control efectivo.

Rechazo frontal del Estado Mayor ucraniano

“Wenn Kostjantyniwka derzeit unter russischer Kontrolle stünde, hätte Putin wohl kein Problem damit, sich dort mit mir zu treffen und diplomatische Lösungen zu finden, um den Krieg endlich zu beenden.” Dennoch werde Putin die Front nicht überschreiten. En esa misma línea, el presidente Zelensky respondió directamente desde el frente diplomático internacional: durante una llamada con Friedrich Merz, calificó la información de “la enésima mentira rusa para hacer circular al menos alguna noticia”.

“Wir alle wissen, dass diese Stadt ein wichtiges Verkehrszentrum und ein großes Industriezentrum des Donbass ist.” El rechazo presidencial se produjo con palabras contundentes. “La verdad difiere mucho de las palabras de Putin”, señaló Zelensky, quien también descartó de plano cualquier visita a Moscú: “Después de todo, Moscú es la capital de la Federación Rusa, y no Kostiantynivka”. Su reacción recordaba a un episodio similar registrado en diciembre de 2025, en el que también se desmintió una afirmación prematura de conquista rusa.

La dimensión estratégica de Kostiantynivka

“Die Lage ist schwierig, aber sie ist unter der Kontrolle der ukrainischen Verteidigungstruppen”, sagte Kowaljow. Por su parte, un representante del Estado Mayor ucraniano insistió el sábado en que el anunciado dominio ruso formaba parte de “nuevas falsedades”. El Estado Mayor recordó además que unidades de la 19.ª brigada siguen manteniendo posiciones en la urbe, en línea con los combates descritos en el parte diario.

“Die Stadt steht nun vollständig unter unserer Kontrolle”, sagte er. Desde Kiev se transmitió también una valoración geopolítica de fondo: la zona oriental constituye un eje industrial y de comunicaciones indispensable para la defensa del Donbás. La pérdida de Kostiantynivka abriría a las tropas rusas una puerta directa hacia los bastiones defensivos de Druzhkivka y Kramatorsk, dentro de la provincia de Donetsk.

Una población diezmada por cuatro años de guerra

La importancia estratégica de la urbe explica el carácter reiterado de los combates. Una nota del diario oficial de la inteligencia occidental recogía que la localidad contaba antes de la guerra con cerca de 78.000 habitantes; otras estimaciones previas hablaban de entre 67.000 y casi 70.000 residentes. Tras más de cuatro años de hostilidades ininterrumpidas, la población actual se ha reducido a unos 2.000 habitantes, principalmente personas mayores que no han querido o podido abandonar la zona.

Un experto militar internacional, Matthias Wasinger del Bundesheer austriaco, confirmó en declaraciones a la radio pública Ö1 que las tropas ucranianas aún mantienen posiciones en la ciudad, lo que respaldaba las versiones oficiales de Kiev. Wasinger descartó que se hubiera producido un colapso defensivo y apuntó que los combates urbanos siguen activos en varios barrios.

Lectura occidental: anuncio con fines propagandísticos

El contexto temporal del anuncio ruso no pasó desapercibido. El ISW valoró el mensaje del Kremlin como un intento de generar una “victoria” propagandística antes del fin de semana largo marcado por la festividad estadounidense del 4 de julio, buscando capitalizar la atención mediática internacional. El instituto con sede en Washington recordó que Rusia ha empleado en el pasado tácticas similares de comunicación prematura para presentar ofensivas inconclusas como logros consolidados.

Putin reaccionó el sábado a las desmentidas ucranianas y rechazó las críticas calificándolas de “campaña de información” con la que, a su juicio, el liderazgo de Kiev busca exhibir supuestos éxitos. El Kremlin defendió la veracidad de su comunicado inicial y acusó a Ucrania de “manipular la situación sobre el terreno” en lo que describió como una operación psicológica.

“Wir weisen dies zurück”, declaró el representante militar. La negativa del Estado Mayor incluyó, además, un detalle operativo: en las últimas horas se habían producido nuevos intentos de asalto ruso en barrios orientales de la ciudad, pero ninguno había logrado romper el dispositivo defensivo. Las tropas ucranianas continuaron utilizando las características del terreno urbano para frenar el avance de unidades mecanizadas y de infantería.

La respuesta de Putin y el pulso informativo

La cronología de la batalla refleja la dureza del desgaste. La ciudad es escenario de combates intensos desde finales de 2025, cuando las fuerzas rusas intensificaron su presión sobre el eje Druzhkivka-Kostiantynivka, considerado por los analistas como una “puerta de entrada” hacia el corazón industrial del Donbás.

De acuerdo con el parte oficial ucraniano, los combates se concentraron en las zonas industriales del norte y del este, donde los ingenieros militares rusos intentaron abrir corredores hacia la estación ferroviaria y la zona de talleres. Las fuerzas de defensa, apoyadas por drones de reconocimiento y fuego de artillería de precisión, mantuvieron el control de los principales ejes de comunicación.

Combates urbanos sin pausa en el eje del Donbás

“Schließlich ist Moskau die Hauptstadt der Russischen Föderation und nicht Konstjantyniwka.” A las desmentidas se sumó la réplica diplomática: Zelensky descartó nuevamente cualquier viaje a la capital rusa y recordó que las conversaciones de paz solo podrían celebrarse en un formato multilateral o en territorio neutral, una línea roja que Kiev ha mantenido desde principios de 2026.

“Wir alle wissen, dass diese Stadt ein wichtiges Verkehrszentrum und ein großes Industriezentrum des Donbass ist.” En el plano humanitario, la crítica situación de los residentes —en su mayoría ancianos— continuó agravándose por la falta de electricidad y agua, aunque corredores locales lograron evacuar a una treintena de civiles en las últimas 72 horas, según fuentes del gobierno regional.

El jefe del Estado Mayor ucraniano confirmó que las operaciones defensivas siguen respaldadas por reservas desplegadas en los flancos. “Un dispositivo sólido”, según fuentes militares consultadas, permite responder a los intentos de infiltración nocturna y a los ataques con drones FPV, una de las amenazas más recurrentes en esta zona del frente.

“Die Lage ist schwierig, aber sie ist unter der Kontrolle der ukrainischen Verteidigungstruppen”, bestätigte Kowaljow. El balance provisional difundido este sábado apuntaba a que Rusia no logró consolidar la conquista propagandística que anunció y a que Kiev logró neutralizar, al menos en el terreno comunicativo, la operación informativa del Kremlin, mientras las hostilidades en la zona continúan.

“Die Wahrheit unterscheidet sich sehr von Putins Worten”, sagte Selenskyj. En perspectiva, el episodio se suma a un patrón conocido: el Kremlin suele anunciar la “captura” de localidades antes de que se produzcan retiradas efectivas, en una dinámica que los expertos occidentales atribuyen a la necesidad política de mostrar victorias tangibles en un contexto interno marcado por el coste humano y material de la guerra.