Ucrania rechaza la afirmación rusa sobre la toma de Kostiantynivka

Las versiones rusa y ucraniana divergen

El grupo de expertos estadounidense Institute for the Study of War (ISW) comunicó que no hay evidencias de los avances rusos. Las fuerzas rusas presentes en la ciudad estarían compuestas, según esto, sobre todo por pequeños grupos de asalto que operan entre posiciones ucranianas. En un informe sobre la situación se indicó que Putin posiblemente había escenificado el anuncio para volver a comunicar éxitos. Los observadores ven con ello una creciente presión sobre la dirección del país.

Kostiantynivka es una ciudad industrial en el Donbás, donde convergen varias carreteras nacionales importantes. Antes de la guerra vivían allí alrededor de 70.000 personas; algunas estimaciones hablan de hasta 78.000 habitantes. Mientras tanto, la población se ha reducido a unas 2.000 personas según datos ucranianos. La ciudad es considerada una de las cuatro „ciudades fortaleza" del Donbás y conforma un sector defensivo central de las fuerzas armadas ucranianas en la fuertemente industrializada región de Donetsk.

Importancia estratégica de la ciudad

Si la ciudad cayera, en la provincia de Donetsk solo quedarían bajo control ucraniano las ciudades más grandes de Sloviansk, Kramatorsk y Druzhkivka. Los analistas consideran además que la toma de Kostiantynivka supondría una cabeza de puente para nuevos avances rusos hacia el norte. Los combates en la ciudad continúan según datos del ejército ucraniano, como destacó el portavoz militar Andrii Kovaliov: „Die Lage ist schwierig, aber sie ist unter der Kontrolle der ukrainischen Verteidigungstruppen."

También el blog militar ucraniano DeepState, considerado una fuente fiable sobre el desarrollo del frente, registra hasta ahora solo partes de la ciudad como ocupadas por Rusia. Los blogueros militares rusos tampoco han reclamado hasta ahora la totalidad de la ciudad para su ejército. Un portavoz del Estado Mayor ucraniano dijo el sábado: „Die Stadt befinde sich weiter unter ukrainischer Kontrolle."

Putin en uniforme ante la cúpula militar

Putin había declarado la víspera, durante una visita a un puesto de mando, que el ejército ruso había llevado a Kostiantynivka completamente bajo su control. Habló de una ampliación de las denominadas zonas de seguridad y de que la ciudad era „ein wichtiges Verkehrszentrum und ein großes Industriezentrum des Donbass". Putin compareció así, tras largo tiempo, nuevamente en uniforme ante la cúpula militar.

El presidente ucraniano Volodímir Zelenski reaccionó al anuncio de conquista ruso con una invitación demostrativa a Putin: escribió en Telegram que, si Kostiantynivka efectivamente estuviera bajo control ruso, Putin seguramente no tendría problema en reunirse allí con él y encontrar soluciones diplomáticas para terminar por fin la guerra. La cita textual es: „Wenn Kostjantyniwka derzeit unter russischer Kontrolle stünde, hätte Putin wohl kein Problem damit, sich dort mit mir zu treffen und diplomatische Lösungen zu finden, um den Krieg endlich zu beenden." Zelenski añadió textualmente: „Dennoch werde Putin die Front nicht überschreiten."

Tira y afloja diplomático por un encuentro

El Kremlin rechazó de inmediato la oferta de reunión. El portavoz del Kremlin, Peskov, declaró que Moscú es la capital de la Federación Rusa y no Kostiantynivka, y recordó que Putin se había declarado dispuesto a recibir a Zelenski en Moscú. Zelenski, por su parte, rechazó categóricamente una visita a Moscú. De hecho, ambas partes –la Ucrania democrática y la Rusia de gobierno autoritario– tienen en la guerra iniciada por Moscú interés en influir y ganarse al presidente estadounidense Donald Trump mediante anuncios de éxitos.

Zelenski habló además en una conversación telefónica con el canciller federal Friedrich Merz de la „x-ten russischen Lüge". Acusó a Putin de difundir una noticia falsa colocada deliberadamente en el tiempo, dirigida también a Trump. Así, se debía convencer a Trump de la inevitabilidad de una victoria rusa mediante la supuesta conquista. Zelenski añadió: „Die Wahrheit unterscheidet sich sehr von Putins Worten."

Presión interna en Rusia y ataques con drones ucranianos

El anuncio se produjo además poco antes de las celebraciones por la independencia estadounidense, con las que se conmemoran 250 años de independencia de EE. UU. El ISW valoró el momento como un intento de generar atención mediática. Los observadores ven en la actuación rusa el intento de ocultar la creciente estancamiento en el frente: el ejército ruso apenas está logrando avances en el frente actualmente.

Como trasfondo, según datos del ISW, está también una crisis de combustible en Rusia desencadenada por ataques con drones ucranianos, que ha provocado un considerable descontento en la población rusa. El comandante Yevgeny Nikiforov declaró que hasta ahora no se había logrado detener por completo los ataques con drones ucranianos contra la industria petrolera rusa. Putin anunció que las fuerzas armadas rusas debían responder a los intensificados ataques de largo alcance ucranianos, dirigidos sobre todo contra la industria petrolera rusa.

Apoyo a la versión ucraniana llegó también desde Austria. El coronel Matthias Wasinger del Ejército Federal austríaco confirmó ante la emisora Ö1 de la ORF que Ucrania sigue manteniendo posiciones en Kostiantynivka. Wasinger respaldó así la versión de Kiev.

Paralelo con el episodio de Kupiansk

Ya en diciembre de 2025 Rusia había anunciado la conquista de la ciudad de Kupiansk; Zelenski había viajado entonces al borde de la ciudad y publicado un vídeo de su visita aparentemente sin incidentes. También entonces la toma completa resultó insostenible, un patrón que ahora podría repetirse con Kostiantynivka. Un trasfondo del conflicto: si Kostiantynivka cayera, ello facilitaría notablemente el avance ruso en la cuenca del Donetsk. Los analistas esperan nuevas ofensivas rusas, que sin embargo serán prolongadas y costosas, comparables a los asedios de otras ciudades del este de Ucrania como Pokrovsk y Avdívka. La información del artículo, según declaración propia, no es verificable de forma independiente por el momento.