Juicio por intento de asesinato en Linz: El acusado admite la puñalada a un menor de 15 años

En el centro del procedimiento se encuentra una disputa entre jóvenes que, según la acusación, habría escalado en las proximidades de un alojamiento para refugiados. Según los resultados de la instrucción hasta la fecha, el trasfondo es un conflicto entre varios participantes, en el que, conforme a las indicaciones, habrían estado involucrados tanto un iraquí como un libanés. La Fiscalía basa su acusación, entre otras cosas, en declaraciones de testigos, entre ellos supuestos amigos de la víctima, así como en hallazgos periciales de rastreo.

Trasfondo del hecho

La defensa presenta una versión diferente de los acontecimientos. En una segunda versión de lo sucedido, el amigo de la víctima habría intervenido, golpeado al acusado, mordido en la oreja y arrojado sobre el capó de un coche; solo después el libanés habría apuñalado por la espalda. Esta versión sirve de base para la alegación de legítima defensa con la que la defensa rechaza la calificación como intento de asesinato.

La Fiscalía, por el contrario, considera que se cumplen los requisitos del intento de asesinato, dado que, según su tesis, el acusado habría asestado la puñalada de forma dirigida y desde una posición que sugiere intención homicida. La acusación remite a las lesiones en la zona del pecho del menor de 15 años y al tipo de objeto empleado, que el informe pericial describe como una daga. Según esta versión, el ataque con la daga no fue espontáneo, sino que tuvo lugar en una fase avanzada de la escalada.

¿Legítima defensa o intento de asesinato? – Las posiciones

Al margen de la vista se supo además que los implicados se habían reunido previamente en el alojamiento, donde habrían consumido alcohol y fumado marihuana. Según la valoración de participantes en el proceso, este dato es relevante tanto para la cuestión de la imputabilidad como para la credibilidad de algunas declaraciones de testigos.

A lo largo del procedimiento, la defensa y la Fiscalía han presentado versiones en parte claramente divergentes. Mientras que la Fiscalía valora la acción como un ataque planificado con intención de matar, la defensa pretende hacer creíble una defensa espontánea del acusado ante una situación de amenaza aguda. El tribunal anunció que continuará la práctica de la prueba en las próximas sesiones.

Declaración del acusado

Observadores de la vista informan de que el acusado declaró en esencia que se había sentido amenazado y que solo había querido evitar que él mismo sufriera daños. En el procedimiento manifestó, en términos generales, que „Gott sei Dank“ había sobrevivido y aparentemente reconoció que la situación se había descontrolado, aunque sin admitir la intención de matar que le atribuye la acusación.

La Fiscalía de Linz había presentado previamente la acusación por intento de asesinato tras confirmarse, en la investigación, la sospecha inicial de un homicidio doloso. El procedimiento se celebra a puerta cerrada debido a la minoría de edad de varios participantes; el acceso de los periodistas fue limitado.

Continuación del procedimiento

La Fiscalía anunció que en las próximas jornadas del juicio llamará a declarar a más testigos y profundizará en el peritaje sobre el cuchillo empleado. Al mismo tiempo, el tribunal examina en qué medida deben tenerse en cuenta las particularidades del derecho penal de menores. Según el estado actual, no se espera un fallo antes del final de la próxima semana.