Juicio por el atentado del mercado navideño de Magdeburgo se retrasa por nuevas solicitudes de prueba

Según informó la prensa, el abogado de la acusación particular solicitó que se examinara si el coche utilizado en el ataque puso en peligro a más personas de las que se habían establecido hasta ahora, lo que podría aumentar el número de víctimas reconocidas. Además, pidió que se leyeran nuevos informes médicos y de tratamiento actuales para acreditar los daños sufridos por los afectados.

Por su parte, la defensa presentó mociones relativas al vehículo empleado en el atentado y al informe final del comité de investigación. El acusado, de 51 años, leyó durante horas sus propias solicitudes de prueba ante el tribunal, lo que contribuyó a ralentizar la sesión.

El alcance del ataque y la acusación

El proceso se desarrolla en un edificio provisional construido especialmente para la ocasión y bajo elevadas medidas de seguridad. Más de 300 personas resultaron heridas en el ataque, algunas de ellas de extrema gravedad, y cinco mujeres y un niño de nueve años perdieron la vida.

La Fiscalía General (Generalstaatsanwaltschaft) acusa a Taleb Al-Abdulmohsen, de nacionalidad saudí y antiguo psiquiatra en el Maßregelvollzug, de asesinato consumado en seis casos y tentativa de asesinato en otros 338. El 20 de diciembre de 2024, el acusado, que tenía 50 años en el momento de los hechos, recorrió aproximadamente 350 metros del mercado navideño con un coche de más de dos toneladas y 340 caballos de potencia.

El 35º día del juicio, que siguió a la jornada del 2 de junio, comenzó con casi media hora de retraso porque el acusado gritó dentro de su cabina acristalada y no se calmó durante un periodo prolongado. Cinco efectivos especiales con pasamontañas rodearon al acusado y lo sacaron de la sala, para regresarlo poco después al courtroom.

Durante esa jornada se leyeron más informes médicos y de tratamiento que documentan las secuelas permanentes de las víctimas. La acusación popular (Nebenklage) agrupa a más de 200 personas, aunque solo unas pocas asisten presencialmente al juicio. Algunas de ellas tienen previsto tomar la palabra durante los alegatos finales, que se espera duren varios días.

Próximos pasos del procedimiento

El tribunal debe resolver aún una serie de solicitudes probatorias presentadas por los abogados defensores y por el propio acusado. En caso de ser rechazadas, podría comenzar el alegato de la Fiscalía General, aunque en la jornada del 2 de junio era incierto si el inicio de los Plädoyers tendría lugar ese mismo día.

La última fecha prevista del juicio es el 26 de junio. El 26 de marzo, el juez Sternberg había expresado su confianza en poder alcanzar un veredicto en junio y señaló que solo cabía considerar la prisión permanente revisable con apreciación de especial gravedad de la culpa.

Testimonios de las víctimas y secuelas duraderas

Durante el proceso han comparecido numerosos testigos que han descrito el sufrimiento físico y psicológico derivado del ataque. Un aprendiz de paramédico de 24 años declaró que tuvo que abandonar Magdeburgo tras el atentado y que sufre pesadillas, flashbacks y problemas de concentración. Una mujer de 63 años testificó que ha sido sometida a ocho operaciones y sigue dependiendo de un andador, sin poder vivir de forma autónoma.

Una psiquiatra infantil examinó a cinco niños que siguen padeciendo gravemente las consecuencias, incluido trastorno de estrés postraumático con ataques de pánico, trastornos del sueño, cefaleas y mareos. Los informes periciales también recogen testimonios de víctimas que, sin haber sufrido lesiones físicas, presentan pesadillas, problemas para dormir, temblores, miedo a la oscuridad y dificultades para permanecer en multitudes, situaciones que pueden agravarse tras el reciente ataque con arrollamiento en Leipzig.

El comportamiento del acusado durante el juicio ha sido conflictivo. El 25º día, Taleb A. se negó a entrar en la sala y tuvo que ser introducido a la fuerza en la cabina de cristal por funcionarios judiciales, entre gritos en los que afirmaba ser un peligro agudo para sí mismo, aunque un perito médico lo consideró apto para la breve sesión. El juez Sternberg explicó que el acusado calificó su arranque como una "Showeinlage für die Presse".