Cierre de la instrucción en el juicio por el atentado del mercado navideño de Magdeburgo: la fiscalía pide cadena perpetua

El fiscal superior Matthias Böttcher pronunció el alegato de clausura de la acusación pública. Según declaró, no ha existido en ningún momento duda sobre la autoría del acusado por parte del procesado: "An der Täterschaft des Angeklagten habe zu keinem Zeitpunkt Zweifel bestanden". Böttcher calificó los hechos como un acto que "in ihrer Massivität jede menschlich begreifbare Dimension gesprengt" y añadió que "Es ging und geht dem Angeklagten nur um sich selbst".

El desarrollo del atentado y la conducta del acusado en el juicio

La Fiscalía acusa a Taleb A., de 51 años y originario de Arabia Saudita, de seis cargos de asesinato consumado, 222 cargos de intento de asesinato y numerosos cargos de lesiones. El 20 de diciembre de 2024, el acusado abandonó una calle por una abertura en las barreras de hormigón hacia el camino peatonal del mercado y condujo en líneas serpenteantes a velocidades de hasta 48 kilómetros por hora con un vehículo de más de dos toneladas y 340 caballos de potencia. La Fiscalía sostiene que el ataque fue planificado durante largo tiempo y que el procesado carecía de objetivos ideológicos serios.

Durante el relato del fiscal superior, el acusado comenzó a gritar desde su cabina de cristal y quiso contradecir las afirmaciones. El juez presidente Dirk Sternberg ordenó apagar el micrófono del procesado tras sus reiteradas interrupciones, y solo se calmó cuando se solicitó su exclusión del resto de la sesión. En el 25º día del juicio, Taleb A. se había negado a entrar en la sala y fue introducido por funcionarios judiciales entre gritos, alegando que constituía un peligro para sí mismo; un médico lo declaró no obstante apto para esa breve jornada.

El perfil psiquiátrico y la petición de internación preventiva

El fiscal Marco Reinl describió al acusado como una "tickende Zeitbombe" y afirmó que "Die besondere Schwere der Schuld liege auf der Hand, es sei eine Sicherungsverwahrung anzuordnen". El perito psiquiátrico Bernd Langer evaluó que el procesado "als Herrscher über Leben und Tod Macht ausgeübt" y concluyó que continúa representando un peligro para la población general, por lo que recomendó su ingreso en internación preventiva. La pericia diagnosticó al acusado un trastorno narcisista de la personalidad y una enorme necesidad de atención, determinándolo plenamente responsable penalmente. Según Böttcher, el motivo real del ataque reside en un conflicto del acusado con una organización de ayuda a refugiados de Colonia, en el que perdió en los tribunales.

El acusado, que trabajó durante años como psiquiatra en el hospital psiquiátrico forense de Bernburg, se autodescribe como activista y ha hablado de supuestas ocultaciones por parte de las autoridades alemanas, utilizando repetidamente tácticas de presión para ganar atención. Las fuerzas especiales de la judicatura, con el rostro cubierto, se posicionaron en situación de alerta durante los incidentes en la sala.

El testimonio de las víctimas y la extensión de los daños

A lo largo de las jornadas previas, el tribunal escuchó el testimonio de víctimas que aún sufren las consecuencias del atentado. Un paramédico en formación de 24 años declaró que tuvo que abandonar Magdeburgo y padece pesadillas, flashbacks y dificultades de concentración. Una mujer de 63 años, sometida a ocho operaciones, depende de un andador y no puede vivir de forma autónoma. Cinco menores examinados por una psiquiatra infantil presentan síntomas graves: trastorno de estrés postraumático severo, ataques de pánico, trastornos del sueño, cefaleas y mareos. Los peritos también describieron el sufrimiento psicológico de víctimas que no sufrieron lesiones físicas, con flashbacks, problemas de sueño y temblores. Expertos advirtieron además de que el reciente ataque con vehículo en Leipzig podría retraumatizar a las víctimas de Magdeburgo e intensificar sus miedos.

Las acusaciones particulares han solicitado que se examine si el vehículo puso en peligro a más personas de las inicialmente consideradas, lo que podría aumentar el número de víctimas, y que se incorporen al expediente informes médicos y de tratamiento adicionales para acreditar los daños. Por su parte, la defensa presentó mociones relativas al vehículo utilizado y al informe final de la comisión de investigación. El juicio continuará el viernes con los alegatos de cierre de las acusaciones particulares; varias personas afectadas han anunciado que desean tomar la palabra.

El atentado, que se prolongó apenas un minuto, causó la muerte de seis personas y heridas a más de 300, algunas de gravedad. Las víctimas proceden de distintos estados federados alemanes y del extranjero, e incluyen niños, adolescentes, adultos y personas mayores. La defensa dispone de plazo hasta el 2 de junio para presentar nuevas solicitudes de prueba.