Juicio en Viena: Acusado jurista policial de haber desatendido a un hombre incapaz de declarar mientras estaba detenido

Por la noche, el hombre fue presentado, según la acusación con síntomas evidentes de infarto cerebral, ante un jurista policial: en silla de ruedas, porque el entonces hombre de 54 años ya no podía caminar por sí solo. La Fiscalía acusa al jurista de haber abusado a sabiendas de sus competencias. Hacia las 21:00 habría llevado a cabo un interrogatorio con el hombre, „obwohl dieser augenscheinlich nicht vernehmungsfähig und nicht in der Lage war, sein rechtliches Gehör zu wahren."

Al acusado se le imputan, según la acusación, abuso de autoridad así como maltratar y desatender a un detenido. El caso se juzga bajo el título „Drastischer Fall – Mutmaßlich massive Polizeigewalt in Wien vor Gericht". Las circunstancias exactas por las que ni el responsable del punto de recepción ni el agente de arresto reaccionaron al botón de emergencia son objeto de la práctica de pruebas posterior.

Acusación: abuso de autoridad

El procedimiento en el Tribunal Regional de Viena en el Schwarzenbergplatz debe esclarecer si y en qué medida los responsables incumplieron sus deberes de diligencia respecto al hombre de 54 años. La Fiscalía se basa, entre otras cosas, en el desarrollo de la noche en la que finalmente se presentó al hombre en silla de ruedas ante el jurista policial. La defensa no se ha pronunciado públicamente hasta ahora sobre los cargos.

Observadores del juicio señalan que la acusación sitúa especialmente en el centro el lapso de tiempo entre la activación del botón de emergencia, la permanencia de varias horas en la celda y el posterior interrogatorio. Si el jurista policial reconoció la gravedad de la situación y, aun así, actuó es una de las cuestiones centrales que el tribunal deberá responder en los próximos días de vistas.

Cuestiones abiertas en el procedimiento

Para la valoración también influye qué información sobre el estado de salud del hombre tenía el jurista. La acusación habla de síntomas „augenscheinlich" reconocibles. El tribunal debe por tanto examinar si un observador sin formación médica habría podido y debía interpretar los indicios.

El juicio se celebra en el Tribunal Regional de Viena bajo una elevada atención pública. Observadoras y observadores así como representantes de los medios siguen las jornadas de vistas en el Schwarzenbergplatz. No se espera una sentencia hasta el final de la práctica de pruebas.

Importancia más allá del caso aislado

De confirmarse la acusación, el caso tendría relevancia, más allá del procedimiento concreto, para los procedimientos en el centro de detención policial de la Rossauer Lände. La cuestión de cómo se gestiona las urgencias sanitarias de los detenidos ocupa el centro del debate público que ha desencadenado el juicio.