Jueza federal de EE.UU. bloquea de forma permanente la orden de Trump sobre el registro de votantes

El tribunal argumenta que la Constitución de los Estados Unidos no otorga al presidente poderes especiales en materia electoral. Con esta fundamentación, rechazó la justificación del gobierno, según la cual la orden era necesaria para garantizar la integridad electoral.

Fundamentación del tribunal: sin poderes especiales para el presidente

Según la orden, se habría tenido que presentar una prueba de ciudadanía para acceder a un formulario de registro de votantes. De este modo, la orden habría dificultado significativamente el proceso de registro para las elecciones federales y, según los críticos, habría perjudicado sobre todo a las poblaciones pobres y móviles.

Los casos demostrados de fraude electoral son escasos. Según las estadísticas, se trata de un problema prácticamente insignificante que apenas tiene peso. La jueza federal citó expresamente estos datos en su fundamentación.

Contexto político: elecciones legislativas de noviembre

El gobierno de Trump lleva tiempo intentando endurecer las reglas electorales, también de cara a las importantes elecciones legislativas de noviembre, lo que ha llevado repeatedly a los tribunales. Varios estados y organizaciones de derechos electorales habían demandado contra distintas partes de la orden.

Los críticos de Trump dicen que el gobierno intenta diseñar las reglas electorales de manera que los republicanos tengan mejores cartas para defender su exigua mayoría en las cámaras del Parlamento, la Cámara de Representantes y el Senado. El gobierno rechaza estas acusaciones.

Perspectiva: proceso legislativo en el Congreso

Actualmente, Trump quiere impulsar —también ante el hecho de que la vía de las órdenes ejecutivas (Executive Orders) le ha resultado menos exitosa— una ley en el Congreso que endurezca las reglas electorales. Sin embargo, el proceso legislativo lleva tiempo estancado en el Parlamento.

Afirmación de Trump: En el pasado se habrían producido abusos en las elecciones en perjuicio de los republicanos mediante votaciones ilegales. Las evidencias de una votación ilegal coordinada a una escala relevante han sido desmentidas repeatedly por tribunales y autoridades electorales.

La decisión de Boston vincula directamente a los estados afectados, pero también tiene efecto señalizador para otros procedimientos pendientes sobre la política de derechos electorales de Trump. El gobierno anunció que estudiará la posibilidad de recurrir.