Irán suspende el acuerdo marco con EE. UU. – Escalada tras los ataques

Duras palabras desde Teherán

Paralelamente, se intensificaron las reacciones regionales. El secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo, Jasem Mohamed Albudaiwi, calificó la actuación de Irán como "escalada extremadamente peligrosa" y como "violación grave del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas". Habló de crímenes de guerra que exigían "responsabilidad internacional y persecución penal".

La situación en la región sigue siendo tensa también más allá de las partes directamente en conflicto. El ministro de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, destacó en una conversación telefónica con su homólogo kuwaití la "urgente necesidad de desescalar". Con ello, también los Estados vecinos señalan que quieren evitar una mayor agudización.

Intentos de mediación regional

Mediadores internacionales intentan mantener abierto el diálogo. Según el Ministerio de Exteriores ruso, ambas partes subrayaron en un contacto "lo importante que es un cese inmediato de las operaciones de combate y una rápida reanudación del proceso de negociación". Moscú actúa así como mediador, sin que se haya conocido un avance concreto en las negociaciones.

Sobre el terreno, las consecuencias de los ataques estadounidenses ya son visibles. El portavoz del Ministerio de Sanidad iraní, Hossein Kermanpour, informó en la plataforma en línea X que más de 500 personas habían resultado heridas. Las cifras no pueden verificarse de forma independiente por ahora, pero apuntan a una grave carga humanitaria.

Costes humanos y situación militar

Las cuestiones de seguridad en torno al estrecho de Ormuz cobran mayor peso con la escalada. El estrecho es una de las rutas más importantes para el transporte mundial de petróleo; cualquier perturbación podría tener amplias consecuencias económicas. También Jordania, Kuwait y Baréin, que cooperan estrechamente con EE. UU. en la región, observan la evolución con preocupación.

Los próximos días mostrarán si los esfuerzos de mediación de Rusia y otros actores dan resultado o si la confrontación sigue escalando. Un regreso a la mesa de negociaciones parece improbable por ahora, mientras ambas partes no retiren públicamente sus recíprocas acusaciones.

En Washington, el presidente Donald Trump no se ha pronunciado hasta ahora de forma concreta sobre los reproches iraníes. Observadores interpretan el silencio como señal de que el Gobierno estadounidense está reevaluando la situación. Una declaración directa podría endurecer aún más el tono o, por el contrario, marcar una apertura diplomática.

Perspectiva: a la espera de señales desde Washington

La suspensión del acuerdo marco se suma a una situación de seguridad ya frágil en Oriente Próximo y Medio. Socios regionales como Jordania, Kuwait y Baréin están directamente afectados, ya que un conflicto abierto entre Irán y EE. UU. pondría en peligro la estabilidad de todo el Golfo.

Si el liderazgo iraní mantiene su línea dura, es probable que aumenten los costes económicos y políticos para la región. Los precios de la energía, los movimientos de desplazados y una posible extensión de la violencia a Estados vecinos serían entonces las consecuencias más probables.

Independientemente de ello, queda por ver si el Consejo de Seguridad de la ONU u otros foros multilaterales se reunirán en los próximos días para deliberar sobre la situación. Hasta ahora, ni las Naciones Unidas ni la Unión Europea han publicado una posición oficial sobre la suspensión del acuerdo marco.