Irán critica a EE. UU. como sede del Mundial y lo califica como uno de los campeonatos más desastrosos

La crítica se dirigió, entre otros, contra las condiciones de entrada para la selección nacional iraní. Debido a las restricciones de entrada, el equipo tuvo que ingresar a EE. UU. desde su cuartel general en la ciudad mexicana de Tijuana para cada uno de sus partidos del Mundial y únicamente pudo permanecer en el país brevemente antes y después de los encuentros. Esta práctica habría dificultado considerablemente la preparación y la recuperación de los jugadores, explicó la federación.

Acusación de obstáculos en la entrada

La federación iraní enfatizó que no solo su propia selección se había visto afectada por un „trato poco profesional e incivilizado por parte de las autoridades estadounidenses". Otras delegaciones también habrían sufrido bajo condiciones similares. La federación habló de obstáculos que habrían lesionado el „espíritu del fútbol".

El comunicado iraní también hizo referencia al comportamiento del presidente de EE. UU., que habría estado en „clara contradicción con el espíritu del fútbol y con los principios" que la FIFA siempre ha dicho defender. El mundo debería ser una „celebración del fútbol, de la amistad entre las naciones y del respeto mutuo, y no una plataforma para la injerencia política, prácticas discriminatorias, racismo o comportamientos poco profesionales", agregó el texto.

En referencia a EE. UU., la federación iraní declaró que el torneo se había convertido en uno de los campeonatos más controvertidos. „Se convirtió en uno de los mundiales más controvertidos y desastrosos de la historia, en el que los valores fundamentales del fútbol fueron sacrificados por la organización deficiente y las decisiones poco profesionales del país anfitrión", concluyó Irán en el comunicado.

Dimensión política de la crítica

EE. UU., como principal anfitrión del Mundial, está profundamente involucrado en la organización, entre otros, con Markwayne Mullin como responsable. Mientras que Irán critica concretamente el comportamiento de la parte estadounidense, la FIFA no se ha pronunciado públicamente hasta ahora sobre las acusaciones.

La disputa se enmarca en una fase en la que las relaciones político-deportivas entre EE. UU. e Irán ya están tensas. El trasfondo incluye, entre otros, la disputa por la eliminación de la selección nacional de fútbol iraní, que sigue siendo debatida a nivel internacional.

La reacción de Irán seguramente aumentará la presión sobre los organizadores para que en el futuro hagan más transparentes las condiciones para las selecciones participantes. Las federaciones internacionales observan la evolución atentamente con miras a futuros grandes eventos. La federación iraní anunció que seguirá documentando los puntos de crítica.

Posibles consecuencias para futuros torneos

Los observadores interpretan el lenguaje contundente como un intento de influir en la percepción pública del Mundial. Con la referencia a los principios de la FIFA, Irán se asegura de que su queja también encuentre eco en la federación internacional.

Desde la perspectiva de la federación iraní, el Mundial en EE. UU. no alcanza valores centrales del fútbol mundial. Las acusaciones van desde las deficiencias organizativas y los obstáculos de entrada hasta la injerencia política — una acusación que EE. UU. no ha comentado públicamente hasta ahora.

El conflicto seguramente avivará el debate sobre la adjudicación de futuros mundiales a anfitriones políticamente muy controvertidos. Si la FIFA recoge las acusaciones, podrían derivarse consecuencias para la organización de próximos torneos.