Investigadores de EE. UU. examinan posibles apuestas con información privilegiada del operador de teleprompter de Trump en Kalshi

Kalshi es una plataforma regulada en EE. UU. donde los usuarios pueden, entre otras cosas, negociar contratos sobre la probabilidad de que en un evento se pronuncien ciertas palabras o se aborde un tema determinado. Estas apuestas se comercializan en contratos de sí o no, cuyo precio varía según la especulación de los participantes. En Kalshi, los "Mention Markets" son especialmente volátiles porque las apariciones de Trump suelen desviarse del guion y las cuotas para palabras individuales fluctúan con fuerza.

Función de los "Mention Markets"

Según un informe de ABC News, del que citaron varios medios estadounidenses, los investigadores observaron en algunos casos que Perez retiraba apuestas en curso durante un discurso cuando Trump saltaba un pasaje donde debía aparecer una palabra previamente apostada. Estos patrones de reacción se consideran un indicio de una posible ventaja informativa frente a otros participantes del mercado.

Perez habría obtenido en total más de 90.000 dólares de ganancias. La Casa Blanca confirmó el viernes que un empleado había sido suspendido. La portavoz Karoline Leavitt dijo que en la Casa Blanca existen "strikte Ethik-Richtlinien" (directrices éticas estrictas) que prohíben este tipo de operaciones. Trump fue informado y considera que es "zutiefst bedauerlich und, ehrlich gesagt, eine Schande" (profundamente lamentable y, sinceramente, una vergüenza).

Reacción desde la Casa Blanca

Kalshi declaró, consultada al respecto, que su propio equipo de vigilancia detectó a tiempo las actividades comerciales inusuales y las remitió a la CFTC. "Our surveillance team promptly flagged and referred these trades to the CFTC after an exchange investigation. We have been assisting regulators on this matter and provided evidence we collected, as we do in any referral," dijo Robert DeNault, jefe del departamento de enforcement de Kalshi. Según la empresa, se congelaron alrededor de 90.000 dólares de las supuestas ganancias de Perez y se le excluyó de la plataforma.

Una portavoz de la CFTC declaró a CNN que la agencia no podía "eine Untersuchung weder bestätigen noch dementieren" (ni confirmar ni desmentir una investigación). El estado interno de las investigaciones se considera abierto; Perez y sus abogados, según fuentes que pidieron el anonimato, ya negocian una posible solución conciliatoria con el organismo supervisor.

Otros casos y comparabilidad

Contexto: en plataformas como Kalshi y Polymarket se apuesta sobre si ocurre un evento. Los "Mention Markets" son una subcategoría especial en la que no se especula sobre resultados políticos, sino sobre palabras y declaraciones concretas de figuras públicas. Antes del discurso televisado a nivel nacional de Trump el jueves por la noche, los usuarios de Kalshi ya habían apostado, según el informe, más de 800.000 dólares sobre si el presidente diría términos como "Hormuz", "rigged election" o "fake news". Algunos operadores que se dedican a tiempo completo a los "Mention Markets" habrían instalado antenas de televisión para obtener una ventaja de fracción de segundo durante los eventos en vivo.

El caso Perez se suma a una serie de casos en los que la información privilegiada juega un papel en los mercados de pronósticos. En abril de 2026, el Departamento de Justicia de EE. UU. había acusado a un soldado de las Fuerzas Especiales de haber ganado más de 400.000 dólares en Polymarket con información secreta sobre los planes para la detención del líder venezolano Nicolás Maduro a principios de enero. Al mes siguiente, un ingeniero de software de Google fue acusado de haber utilizado información confidencial de la empresa para obtener 1,2 millones de dólares en Polymarket mediante predicciones correctas de tendencias de búsqueda de Google.

También se investiga, según el informe, al ex congresista republicano George Santos. Santos habría inflado artificialmente un mercado de Kalshi al anunciar que asistiría al discurso del Estado de la Unión de Trump en 2026 y luego apostar a un contrato de "No" cuando no se presentó. La Presidencia, según un memorando interno al que tuvo acceso la cadena NPR, señaló a su personal que el comercio con información no pública es una infracción y que comprar o vender en estas plataformas constituye un delito para los empleados de la Casa Blanca. "Misusing government information" es "a very serious offence and will not be tolerated".

Marco legal y competencias

Legalmente, la CFTC se mueve en terreno nuevo. La agencia supervisa tradicionalmente los mercados de futuros, pero las plataformas de pronósticos como Kalshi solo pasaron a estar bajo su competencia tras un giro político. La plataforma había tenido que luchar ante los tribunales para poder ofrecer sus "Mention Markets" como contratos regulados. El tráfico de información privilegiada en estos mercados plantea cuestiones complejas, ya que la frontera entre el conocimiento público sobre el comportamiento discursivo de un político y los manuscritos realmente confidenciales es difusa.

Trump sigue realizando operaciones bursátiles por millones, según informes anteriores. Si su operador de teleprompter accedió alguna vez al conocimiento de los textos preparados forma parte de la investigación en curso. Si se confirma la sospecha, Perez enfrentaría consecuencias penales y una prohibición permanente en Kalshi. La Casa Blanca enfatizó que la suspensión se realiza independientemente del resultado de las investigaciones.

Observadores en Washington consideran el caso una prueba de carga para la relación, ya de por sí tensa, entre el gobierno de Trump y los reguladores financieros. La CFTC está bajo presión política para demostrar su independencia, mientras que los republicanos en el Congreso habían flexibilizado notablemente la supervisión de los mercados de pronósticos recientemente. Un acuerdo rápido con Perez podría bastar, desde la perspectiva de la agencia, para enviar una señal contra futuros casos de tráfico de información privilegiada, sin que el presidente quede arrastrado al escándalo.

Perspectiva de las investigaciones

Mientras tanto, los participantes del mercado se preguntan si los "Mention Markets" en torno a las apariciones de Trump perderán atractivo si se confirma la sospecha contra Perez. Operadores que habían instalado antenas para ser más rápidos por fracciones de segundo que otros se enfrentan ahora a un debate más amplio sobre equidad y asimetrías de información. Varios fondos de cobertura importantes habían advertido recientemente que una sola persona con acceso al manuscrito original podría distorsionar todo el mercado.

Las investigaciones continúan. Ni la CFTC ni la Casa Blanca se han pronunciado hasta ahora sobre los próximos pasos concretos. Por ahora solo está claro que Perez está suspendido de servicio hasta nuevo aviso y que Kalshi congeló su cuenta. Un portavoz de la Casa Blanca dijo que cooperan plenamente con las autoridades.

Para el debate político en Washington, el caso llega en un momento inoportuno: la Presidencia está bajo escrutinio por otras controversias y los críticos acusan al gobierno de ser demasiado laxo en la supervisión de las nuevas plataformas de mercados financieros. Si Perez fuera efectivamente condenado, sería uno de los primeros casos prominentes de tráfico de información privilegiada en un mercado de pronósticos y podría cambiar fundamentalmente la regulación de esta industria en auge.