Investigación de Spiegel: el fichero del NSDAP demuestra la alta densidad de antiguos miembros del NSDAP en la fase fundacional del FPÖ

Las investigaciones confirman además la crítica expresada por expertos al informe de historiadores presentado por el FPÖ en 2019. Así, según "Spiegel", queda sin mencionar la afiliación parda de los exmilitares Götz y Rainer, y en un punto ambos son calificados incluso de "imparciales". Tampoco aparece en el informe la posterior responsable federal de Mujeres del FPÖ, Wilma Jobst, que se afilió al NSDAP en 1938. Ya en 1933 se había afiliado el posterior presidente regional del FPÖ en Estiria, Alexander Götz senior.

Contradicción con el informe de historiadores de 2019

Ya se sabía antes que los dos primeros presidentes del FPÖ elegidos regularmente habían hecho carrera en la dictadura nazi. Así, Anton Reinthaller, el posterior primer presidente electo del FPÖ, ejerció como ministro nazi mientras la Alemania de Hitler anexionaba Austria en 1938. En una carta, Reinthaller se seguía calificando de "nacionalsocialista" incluso tras asumir la presidencia del FPÖ. Sobre la fase fundacional, la profesora universitaria de Salzburgo Margit Reiter, que en 2019 publicó el primer trabajo científico exhaustivo sobre la fase temprana de los "libertarios" en formato libro, declaró en una entrevista con Spiegel: "Ideologisch überzeugte Nationalsozialisten besetzten führende Posten in der FPÖ."

El propio Reinthaller reconoció ante sus correligionarios: "Ich eigne mich zum Politiker der Demokratie wie der Igel zum A… abwischen." También su sucesor Friedrich Peter, el segundo presidente del FPÖ, se distanció retóricamente de partes de su propia base: "Nichts ist mir mehr zuwider als dieser burschenschaftliche Trachtenverein", ladró Peter contra los grupúsculos de hombres. Al mismo tiempo, Peter aseguró que en la fundación de 1955 se había acordado el nombre "libertario" porque no se consideraba adecuado "ni el término 'nacional' ni 'liberal' por separado como concepto integrador".

Reinthaller y la autodescripción como nacionalsocialista

La valoración científica es contundente. La historiadora Reiter subraya que al FPÖ y a su partido predecesor, la VdU, afluyeron sobre todo aquellos "antiguos" que seguían siendo pardos ideológica y permanentemente, que en el Tercer Reich habían tenido rango y nombre y que en algunos casos habían sido autores de crímenes. Un veterano del FPÖ lo resumió una vez en conversación con el STANDARD con la fórmula: en proporción, "más o menos a partes iguales". Ya en 1956, el posterior canciller federal socialdemócrata Bruno Kreisky —en la fase temprana del FPÖ aún un crítico desde fuera— habló en una conferencia de prensa de una "toma de poder por un pequeño círculo de extremistas de derechas y jefes nazis" y fustigó al recién fundado FPÖ como "organización sucesora del NSDAP". También el antiguo secretario general del FPÖ y posterior político del SPÖ Günther Kraus se expresó en ese sentido.

Desde el punto de vista de la revista, las fichas equivalen a un "filón" para la historia temprana del FPÖ. Una funcionaria es calificada en el informe incluso como "deutsche Reichsdeutsche de nacimiento", como si "alemana" no bastara. Otra fuente procedente de los ficheros muestra que para parte de los primeros cargos la patria no era más que la "Ostmark" alemana, es decir, un rincón del Reich. La dicción de estos "nazis viejos de rompe y rasga" se resume en "Spiegel" como "folclore de cervecería y concepciones granalemanas": no concebían a Austria como una nación soberana, la que en el himno nacional es ensalzada como "pueblo, agraciado para lo bello".

Actualidad política: el FPÖ como fuerza más fuerte

La actualidad del debate se debe, en buena medida, al peso político del FPÖ hoy. Los azules se convirtieron en la fuerza política más fuerte de Austria en las elecciones al Nationalrat de 2024. A principios de julio de 2026 —la contribución lleva fecha del 17 de julio de 2026— el FPÖ celebró su 70.º aniversario en la Hofburg de Viena y posteriormente ante la catedral de San Esteban, con actuaciones como la del cantante de Schlager Roberto Blanco. El presidente del partido, Herbert Kickl, ensalzó en su discurso a la extrema derecha radical como el "mayor proyecto de libertad y democracia".

El SPÖ aprovechó la publicación para lanzar un duro ataque contra el partido en el gobierno. El "denominado informe de historiadores" no vale ni el papel en que está impreso, criticó el SPÖ, y se vio confirmado en su diagnóstico de que el FPÖ sigue teniendo hoy un "problema de extremismo de derechas". El secretario federal de organización del SPÖ, Klaus Seltenheim, declaró: "Trotz Skandalen und Enthüllungen am laufenden Band kappt die FPÖ ihre Verbindungen zum Rechtsextremismus nicht", y señaló los contactos con los Identitären. El canciller federal Christian Stocker (ÖVP) ya había formulado antes en dirección al FPÖ: "Die FPÖ will nur die Zerstörung."

Reacciones: SPÖ y canciller federal Stocker

El detonante de la confrontación del FPÖ con sus propias "manchas pardas" fue en 2018 la aparición de textos antisemitas en el cancionero de la Burschenschaft del vicegobernador de Baja Austria Udo Landbauer (FPÖ). A continuación, el partido encargó el informe de historiadores presentado en 2019. Su conclusión, según la cual la fundación del FPÖ no había sido primordialmente un proyecto de antiguos nacionalsocialistas, queda ahora seriamente en entredicho por la investigación del fichero publicada por "Spiegel". El STANDARD y otros medios austríacos se hicieron eco de la investigación.

Kickl, que anuncia en jerga nazi que quiere convertirse en "canciller del pueblo", evitó, según la versión de "Spiegel" en su discurso de aniversario, rozar otro superlativo: que su FPÖ es el proyecto político de mayor éxito emprendido por viejos nazis tras la caída de la tiranía hitleriana. El STANDARD escribe al respecto: "Seine FPÖ ist das erfolgreichste politische Projekt, das Altnazis nach dem Untergang der Hitler-Tyrannei gestartet haben." La fórmula atribuida a Reinthaller —"Erstens Geld, zweitens Macht, drittens Mandat"— es considerada por los observadores como clave para la interpretación de la política temprana del FPÖ.

Diagnóstico de la ciencia histórica

Para la ciencia histórica, los nuevos datos del Archivo Nacional estadounidense constituyen un eslabón más. Que antiguos nacionalsocialistas desempeñaran un papel importante en la fundación del FPÖ hace unos 70 años ya estaba documentado previamente. Ahora, gracias al análisis sistemático del fichero del NSDAP, se hace visible que en los órganos directivos decisivos de los primeros años —Proponentekomitee, dirección tras el primer congreso del partido, dirección ampliada del partido de 1958— apenas quedó un puesto sin pasado nazi. La investigación contradice así la lectura según la cual la fase temprana del FPÖ fue un amplio movimiento de rassemblement de diferentes corrientes.

Al mismo tiempo, la investigación apunta a los límites metodológicos del informe del FPÖ de 2019. Así, el informe no solo omite las afiliaciones al NSDAP de Götz, Rainer y Jobst, sino que llega a atribuir a dos de estos actores una supuesta "imparcialidad". La Universidad de Salzburgo, en la que enseña Reiter, está considerada uno de los principales puntos de referencia para el estudio independiente de la historia de los partidos en la Austria de posguerra. Los debates en curso muestran que la discusión científica y política sobre las raíces nazis del FPÖ no está ni mucho menos cerrada con la publicación de los datos del fichero.