El Consejo Nacional debate sobre la acusación de violencia en Leoben y las conexiones entre la FPÖ y los Identitarios

La fiscalía investiga por reactivación [del nazismo] y lesiones graves. Entre los sospechosos se encuentran, según los datos abordados en el Parlamento, funcionarios del Movimiento Identitario austríaco (IBÖ), clasificado como de extrema derecha por el servicio de inteligencia interior austríaco. Concretamente fueron mencionados el ciudadano alemán Yannick W. y Gernot S., quienes, según los hechos disponibles, hasta hace poco estuvieron activos en el Movimiento Identitario y eran miembros de la fraternidad Olympia.

El debate cobró especial relevancia por la cercanía política de algunos de los acusados con la FPÖ. Así, uno de los sospechosos había sido hasta hace poco empleado de un diputado del Consejo Nacional de la FPÖ en Viena. Otro acusado, Gernot S., que también es investigado por incitación, había sido hasta hace poco asistente parlamentario del diputado de la FPÖ Michael Oberlechner.

Vínculos con la FPÖ

Oberlechner fue citado con las palabras: "Der betroffene ehemalige parlamentarische Mitarbeiter hat sich direkt bei mich beworben und war nur im Ausmaß von wenigen Wochenstunden angestellt. Ansonsten war in die Anstellung niemand eingebunden". El lunes por la noche, según la información disponible, se publicó una declaración según la cual la relación laboral había finalizado debido a las acusaciones de Leoben. También la FPÖ comunicó a la APA que se había separado de S. "hace pocas semanas".

Los Verdes habían incluido el tema en el orden del día del Consejo Nacional con un breve debate a las 15 horas. El diputado verde Lukas Hammer, portavoz de su fracción para temas de extrema derecha, dijo que agresiones de extrema derecha como la de Leoben ocurrían cada vez con más frecuencia, y una y otra vez los sospechosos eran miembros o del entorno de los Identitarios. Acusó a la FPÖ de no lograr "distanciarse del grupo de matones de derechas".

Críticas de los partidos de la oposición

Hammer concretó que el movimiento quiere la expulsión de millones de personas, y que la FPÖ no solo asume sus contenidos, sino que incluso facilita a los Identitarios el acceso al Parlamento, "el corazón de la democracia". Además, otros cuadros identitarios están empleados en la FPÖ o por sus diputados, entre ellos una persona sospechosa de haber participado en una agresión violenta en Graz en 2016.

Concretamente, Hammer mencionó a Fabian Rusnjak, que trabaja para el diputado de la FPÖ Sebastian Schwaighofer, así como a Andreas Hinteregger, que trabaja para el diputado de la FPÖ Maximilian Weinzierl. Ambos son atribuidos al entorno del Movimiento Identitario. El diputado verde se refirió además a una foto que muestra al líder regional de la FPÖ en Estiria, Mario Kunasek, que en una resolución pretendía excluir de funciones en la FPÖ a activistas de otras agrupaciones políticas, una resolución que, según el partido, sigue vigente hasta hoy.

El secretario federal del SPÖ Klaus Seltenheim dijo que la falta de delimitación respecto a la extrema derecha atraviesa "como un hilo pardo la historia de la FPÖ". El SPÖ, en cambio, no quiere "tener a ningún radicalillo en Austria", con los que el jefe de la FPÖ, Herbert Kickl, se deje "fotografiar riendo". Seltenheim aludió a una foto en la que aparece Kickl riendo junto a uno de los sospechosos de Leoben.

El diputado de la ÖVP Wolfgang Gerstl acusó a la FPÖ de servirse de los Identitarios y de boicotear la democracia socavando la confianza en las instituciones: „Diese bedienten sich der Identitären und versuchten, indem man das Vertrauen in die Institutionen untergrabe, die Demokratie auszuhebeln".

Reacción de la FPÖ

El jefe del club parlamentario de NEOS, Yannick Shetty, dijo que los demócratas no pueden tolerar en sus propias filas a personas que gritan "Sieg heil". Señaló que bajo la presidencia de Herbert Kickl observa una radicalización de la FPÖ. Shetty también aludió a un incidente en el que un político de la FPÖ habría conducido un coche con más de dos milésimas de alcohol en sangre, poniendo en peligro a familias y transeúntes, sin que el partido reaccionara: „Der eine FPÖ-Politiker steigt sturzbesoffen mit mehr als zwei Promille ins Auto, gefährdet Familien, gefährdet Passanten. Nichts hat man von Ihnen gehört."

El secretario general de la FPÖ, Christian Hafenecker, reaccionó a las acusaciones diciendo que la violencia no puede justificarse por nada y por tanto debe ser juzgada por un juez, „und das gilt auch für jene, die im Zusammenhang mit dem Akademikerball gewalttätig geworden sind, und für die Antifa". La FPÖ rechaza toda forma de violencia. Hafenecker también recurrió al argumento de que un político no puede verificar a todo el que se pone a su lado.

Al mismo tiempo, Hafenecker contraatacó e imputó a los demás partidos querer difamar a la FPÖ "in Bausch und Bogen". Calificó el proceder de "windschiefen politischen Trick" y respondió con una imagen que muestra al presidente federal Alexander Van der Bellen junto al conocido extremista de derechas Martin Sellner. Con ello pareció intentar establecer un paralelismo entre el bando político contrario y el Movimiento Identitario.

Hafenecker recibió el apoyo de contenido del jefe de la FPÖ, Herbert Kickl, quien en una entrevista de 2021 minimizó al IBÖ como una especie de "rechte NGO". En la misma línea fue la indicación del propio Movimiento Identitario, que comunicó en la plataforma X que los dos acusados, aunque hasta hace poco habían aparecido en eventos, "seit knapp einem Jahr weder aktive Mitglieder noch Sprecher unserer Bewegung mehr sind". El Movimiento enfatizó que rechaza la violencia en principio.

Clasificación desde la investigación

La dimensión del debate va más allá del caso aislado de Leoben. el Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstands (DÖW) es un centro de investigación clave sobre la extrema derecha; su investigador sobre extrema derecha, Bernhard Weidinger, contextualizó los hechos dentro del IBÖ. Weidinger señaló que el movimiento apostó desde el principio por renunciar al uso ofensivo de la violencia física y que ha mantenido esto en gran medida hasta hoy. Al mismo tiempo, la retórica del movimiento está atravesada por metáforas de guerra, lucha y violencia, e insiste en la necesidad de entrenamiento de artes marciales, que también se practica colectivamente.

Weidinger añadió además que el movimiento justifica repetidamente actos de violencia cuando, desde su punto de vista, han alcanzado "los objetivos correctos", y que el objetivo de una "desmezcla étnica" solo puede lograrse con un uso masivo de la violencia. El investigador ofreció así una valoración ambivalente: por un lado, un compromiso público con la no violencia; por otro, un encuadre ideológico que acepta la violencia en determinadas constelaciones.

La lista de incidentes con conexión identitaria también mencionados en el debate es larga. Tras una manifestación de los Identitarios en Viena en julio de 2025, dos jóvenes no involucrados habrían sido insultados, golpeados y pateados en el metro por participantes en la marcha. En esa misma manifestación, Thomas D., de 24 años, portaba el banner de cabecera de los Identitarios y fue detenido más tarde en los Países Bajos bajo la sospecha de preparar un atentado terrorista, así como de poseer ilegalmente armas y munición y fabricar componentes de armas.

Otros incidentes conocidos

En 2016, los Identitarios en Graz rociaron con "sangre artificial" la oficina del partido de los Verdes. Ese mismo año, en Graz, contramanifestantes fueron atacados con porras extensibles por Identitarios según los hechos disponibles. En 2020, personas con vínculos con el IBÖ fueron condenadas por su participación en un ataque incendiario con cócteles molotov contra un alojamiento de asilo en Himberg, Baja Austria. En 2022, un activista del IBÖ de Salzburgo fue condenado por lesiones corporales gravemente negligentes tras una manifestación contra las medidas anticovid.

La plataforma "Stoppt die Rechten" publicó, según la información disponible, una lista de tales incidentes violentos con conexión identitaria y constató: „