ENCABEZADO: Críticas al viaje de la AfD a San Petersburgo: El gobierno federal advierte sobre el efecto propagandístico

Por parte de la AfD, viajaron los diputados del Bundestag Markus Frohnmaier y Steffen Kotré, así como el jefe regional de la AfD en Sajonia, Jörg Urban, y el miembro del Parlamento Europeo Petr Bystron. Según informó una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores en Berlín, el gobierno federal había advertido explícitamente a la AfD antes del viaje sobre la participación y había señalado que no apoyaba tales viajes. Además, se hizo referencia a los ataques rusos contra la población civil ucraniana y se subrayó la importancia de mantener la presión sobre Moscú para poner fin a la guerra de agresión.

Antecedentes: El Foro Económico SPIEF

En el centro de la crítica se encuentra principalmente una reunión del vicepresidente del grupo parlamentario de la AfD, Markus Frohnmaier, con el presidente del consejo de administración de Gazprom, Alexéi Miller, en la sede de la empresa. Según Frohnmaier, se trató de la posibilidad de reanudar las operaciones de los gasoductos del Mar Báltico Nord Stream y de reanudar los suministros de gas rusos. Frohnmaier declaró a la agencia de noticias AFP que veía su tarea en "mantener abiertos los canales de comunicación en condiciones difíciles y representar los intereses alemanes". En cuanto a la guerra en Ucrania, dijo: "Sin embargo, mi participación no significa una aprobación de la guerra en Ucrania".

Frohnmaier rechazó las críticas a su viaje. Ya antes de partir había declarado que era consciente de que el viaje se percibiría con sensibilidad y que era hora de entablar un diálogo. Una portavoz del grupo parlamentario de la AfD en el Bundestag declaró que era sensato "mantener contactos con todas las partes y mantener abiertos los canales de comunicación". La líder del partido y del grupo parlamentario de la AfD, Alice Weidel, apoyó el viaje y dijo que siempre es bueno intercambiar ideas y mantener buenos contactos con todas las partes. A mediados de noviembre, Weidel había expresado su descontento en relación con otra conferencia en Sochi, Rusia, a la que habían asistido Kotré y Urban, y había dicho que tales viajes no tenían sentido.

Reacción del gobierno federal

El Ministerio de Asuntos Exteriores reaccionó con palabras claras a la participación. Una portavoz declaró ante los periodistas en Berlín que, en el contexto de los ataques rusos contra la población civil ucraniana, va "en contra de los principios de política exterior y de seguridad del gobierno federal" si "por ejemplo, a través de la participación en eventos de propaganda organizados por el Estado" se crea la impresión de normalidad en las relaciones con Rusia. Un portavoz del gobierno declaró además que "el viaje de los diputados va en contra de los intereses alemanes". Los ataques rusos contra Ucrania han alcanzado "una escala espantosa" y son "una 'pesadilla' para la gente".

En las filas de los partidos de la coalición y de la oposición, el viaje provocó fuertes críticas. Marc Henrichmann (CDU), presidente del Comité de Control Parlamentario, es decir, del comité de control de los servicios secretos del Bundestag, calificó la participación en el periódico "Handelsblatt" como "un alto riesgo para la seguridad". Los servicios secretos rusos utilizan tales eventos para recopilar información y reclutar. Advirtió: "No se regresa sin ser observado". Añadió que la AfD se deja "adular por el aparato de Putin en San Petersburgo" y habló de una "genuflexión política ante un criminal de guerra".

El político de política exterior de la CDU/CSU, Jürgen Hardt, dijo en el programa ARD-Morgenmagazin que Putin está "un poco acorralado", y "si ahora recibe este impulso propagandístico porque representantes empresariales y políticos de la AfD se le arrodillan en San Petersburgo, entonces es contraproducente". Alemania ha decidido responder a la agresión rusa con medios políticos y económicos, "a eso pertenece el aislamiento político y económico de Rusia. Putin lo siente, la economía rusa lo siente, también la economía de guerra, con la que organiza esta guerra contra Ucrania, lo siente". La presencia de representantes empresariales alemanes en San Petersburgo va en contra de los intereses de la política exterior alemana y europea y "no es patriótico, sino muy egoísta".

Críticas de los partidos de la coalición

También desde el SPD hubo críticas claras. Sebastian Fiedler, portavoz de política interior del grupo parlamentario del SPD, calificó la participación de la AfD por invitación de círculos cercanos a Putin como "un alto problema de seguridad". Konstantin von Notz, vicepresidente del grupo parlamentario de los Verdes, dijo: "La AfD no representa los intereses alemanes. Quiere convertir a Alemania en un puesto avanzado de Rusia".

El politólogo Wolfgang Schröder, que lleva mucho tiempo observando a la AfD, dijo en el programa ARD-Morgenmagazin que el partido quiere mantener sus relaciones con Rusia. En vista de las próximas elecciones estatales en el este de Alemania, es importante para la AfD "que una parte considerable de la población del este de Alemania esté interesada en que las relaciones con Rusia se normalicen de nuevo, en que vuelva el gas barato y en que, en general, se obtenga una mejor vida gracias a ello". Al mismo tiempo, advirtió que el objetivo de Putin es dividir a Occidente e instrumentalizar a grupos como la AfD. Los observadores rusos saben lo fuerte que se ha vuelto la AfD en Alemania. El viaje pone en peligro la unidad occidental frente a Rusia. "Es una pena que el Bundestag financie este viaje y haga posible esta aparición".

Posición de la AfD y contexto de política interior

Por primera vez en mucho tiempo, empresas alemanas participan oficialmente en el Foro Económico este año. Este paso también provocó críticas. Jürgen Hardt calificó el compromiso económico in situ de "no patriótico, sino muy egoísta". En el programa ARD-Morgenmagazin, añadió que la participación de empresas energéticas rusas y los negocios con Moscú van en contra de los esfuerzos por aislar a Rusia política y económicamente.

La AfD, clasificada en parte como de extrema derecha, ha condenado la guerra de agresión rusa contra Ucrania, pero, según sus propias declaraciones, no critica fundamentalmente a Moscú y dirige sus críticas más hacia Occidente y hacia la propia Ucrania. El partido rechaza el apoyo a Ucrania y exige repetidamente la reparación y reanudación de los gasoductos Nord Stream en el Mar Báltico, citando el gas ruso barato.

Frohnmaier ha viajado repetidamente a Estados Unidos en los últimos años; la AfD buscó intensamente contactos con Washington tras la reelección del presidente estadounidense Donald Trump. Los observadores interpretan el viaje a San Petersburgo también en este contexto como una señal de una línea de política exterior independiente del partido, que se opone claramente a la postura del gobierno federal.

Importancia de la participación económica alemana

Los informes sobre el viaje y las reacciones se emitieron el 3 de junio de 2026, entre otros, en Deutschlandfunk y fueron difundidos por diversas agencias de noticias. El gobierno federal anunció que observará atentamente la evolución y reiteró su clara posición de apoyo a Ucrania y de aislamiento de Rusia.