Elecciones parlamentarias en Armenia: el partido de Pashinián lidera según los sondeos a boca de urna

Al principal partido de la oposición, "Armenia Fuerte", del empresario Karapetyan, se le atribuyeron alrededor del 22 por ciento; sondeos posteriores cifraron su cuota de votos en el 21 por ciento. Así, la fuerza prorrusa quedó claramente relegada como segunda fracción del Parlamento, pese a la llamativa campaña electoral en torno a Karapetyan. Según las cifras preliminares, los demás partidos no tuvieron un papel destacado.

Participación y escrutinio

Estaban llamados a las urnas alrededor de 2,5 millones de ciudadanos. La participación se situó, según los observadores, en el 59 por ciento, claramente superior a la de las anteriores elecciones parlamentarias de 2021. En el momento de la información se habían escrutado 110 de los aproximadamente 2.000 colegios electorales.

La votación estuvo marcada por grandes tensiones con Rusia. Antes de los comicios, Rusia había ejercido presión económica sobre el país debido a las actividades proeuropeas del Gobierno de Pashinián y, entre otras medidas, había impuesto una prohibición a la importación de determinados productos armenios. Además, Moscú amenazó con rescindir un contrato favorable de suministro de gas, lo que en Ereván se interpretó como una reacción directa al acercamiento de Armenia a la Unión Europea.

Tensiones con Rusia en la antesala electoral

El partido de Pashinián busca estrechar las relaciones con Occidente y, en especial, con la UE. Karapetyan y su partido "Armenia Fuerte", en cambio, quieren reforzar los lazos con la antigua potencia protectora, Rusia. En esta votación, considerada una elección de rumbo en la república del Cáucaso Meridional, los ciudadanos decidieron también sobre la futura orientación geopolítica del país.

Además, se acusó al Kremlin de ejercer injerencia en favor del partido de Karapetyan. Observadores independientes informaron de que en la antesala electoral los medios prorrusos en Armenia habían hecho campaña de forma creciente a favor de "Armenia Fuerte". Moscú no se pronunció oficialmente sobre las acusaciones.

Acusaciones y detenciones el día de la votación

Según el relato de las autoridades, la jornada electoral transcurrió de forma mayormente ordenada, aunque la oposición la calificó de turbulenta. La oposición prorrusa denunció la detención de más de 100 de sus simpatizantes el día de la votación. Las autoridades justificaron su actuación contra simpatizantes de Armenia Fuerte, en torno al multimillonario Samvel Karapetyan, por la sospecha de intento de compra de votos.

Karapetyan, considerado uno de los empresarios más ricos de Armenia, había irrumpido en la escena pública con su movimiento político apenas poco antes de las elecciones. Previamente, sus críticos habían valorado su respaldo financiero a "Armenia Fuerte" como un intento de influir en el rumbo político del país en favor de Rusia. Él mismo se había pronunciado a favor de una mayor vinculación con Moscú.

Observadores electorales internacionales calificaron la cita con las urnas como esencialmente libre, aunque señalaron algunas irregularidades puntuales. La Comisión Electoral Central anunció que continuaría el escrutinio y que presentaría un resultado actualizado a lo largo de la noche. Los observadores esperaban que el orden de las fuerzas no variara.

Reacciones y perspectivas

Para Pashinián, el resultado electoral previsto supone un éxito personal. Había enmarcado los comicios como una decisión de rumbo para el futuro de Armenia entre Europa y Rusia. Con la clara ventaja de su partido, puede continuar con su política exterior y de seguridad, que en los últimos años había provocado un notable enfriamiento de las relaciones con Moscú.

En la capital armenia, Ereván, simpatizantes del partido gobernante salieron espontáneamente a las calles tras conocerse los sondeos a boca de urna para celebrar la victoria electoral. Representantes de la oposición anunciaron, entretanto, que recurrirán legalmente las elecciones por las detenciones del día de la votación. Se esperaba un resultado oficial definitivo en los próximos días.

El Kremlin reaccionó inicialmente con cautela a los sondeos procedentes de Ereván. Los observadores interpretaron el silencio de Moscú como una señal de que la dirección rusa aún no quería valorar de forma concluyente el resultado. Al mismo tiempo, crecía en la región la preocupación de que las tensiones entre Armenia y Rusia puedan intensificarse tras las elecciones.

Importancia geopolítica de la elección

También se esperaba con expectación la reacción de la Unión Europea. En Bruselas se siguió con atención la cita con las urnas en Ereván, ya que Armenia había firmado en los últimos meses varios acuerdos con la UE que Moscú había criticado con dureza. La UE declaró que respeta la voluntad del pueblo armenio y que continuará la cooperación con Ereván.

Según la valoración de los expertos, la situación geopolítica en el Cáucaso Meridional sigue siendo complicada tras el resultado electoral. Armenia limita con Turquía y Georgia y está profundamente involucrada en conflictos regionales. La futura orientación del país condicionará no solo las relaciones con Rusia, sino también la arquitectura de seguridad de toda la región.

Desde las filas de la sociedad civil en Ereván se afirmó que la alta participación demuestra que los armenios querían hacer valer su participación democrática a pesar de la presión exterior. Según la valoración de los observadores políticos, las próximas semanas serán decisivas para que el nuevo Gobierno concrete sus prioridades de política exterior.