El príncipe Harry y los codemandantes pierden la demanda contra la editora del Daily Mail

Las acusaciones en detalle

Elton John había calificado las prácticas de la editora en su declaración testifical de febrero como "abscheulich und jenseits jeglicher Standards menschlichen Anstandes". Por su parte, el príncipe Harry declaró en el estrado que había seguido siendo perseguido por haber defendido a su esposa: "Indem ich hier aufstehe und Stellung gegen sie beziehe, hat man mich weiter verfolgt".

En su declaración escrita, el príncipe Harry, de 41 años, había señalado como detonante de la demanda la cobertura mediática sobre su esposa Meghan, que consideraba malintencionada y en parte racista. Ante el tribunal dijo con voz entrecortada: "Sie haben das Leben meiner Frau vollkommen zur Hölle gemacht, Euer Ehren." En una ampliación posterior añadió: "Und sie haben das Leben meiner Frau zu einem absoluten Elend gemacht."

Declaraciones personales ante el tribunal

El proceso duró once semanas y se celebró entre enero y marzo. El príncipe Harry viajó expresamente a Londres en enero de 2026 para declarar en persona. Su esposa Meghan y sus hijos en común, Archie y Lilibet, permanecieron entretanto en California, según fuentes del entorno familiar, también por el persistente debate sobre la situación de seguridad.

Tras la sentencia, el príncipe Harry se mostró visiblemente afectado y explicó que la persecución del litigio había empeorado la situación: "Durch die Verfolgung dieses Rechtsstreits ist es nur noch schlimmer geworden, nicht besser." Añadió: "Es ist fundamental falsch, uns alle das noch einmal durchmachen zu lassen. Was nötig ist, sind eine Entschuldigung und Rechenschaftspflicht. Es ist eine schreckliche Erfahrung."

Repercusiones y antecedentes

Para el hijo menor del rey Carlos se trataba ya de la tercera demanda de este tipo contra la prensa sensacionalista británica. Además de este proceso, había perdido también con anterioridad la disputa judicial sobre sus medidas de seguridad. Desde su salida del núcleo íntimo de la familia real en 2020, Harry, Meghan y sus hijos ya no tienen derecho automático a protección policial en Gran Bretaña.

Los abogados del príncipe Harry habían exigido anteriormente importantes indemnizaciones por daños y perjuicios. Con la derrota ante el High Court, los demandantes no reciben ni indemnización ni una disculpa formal de la editora.

La sentencia se produjo precisamente en la época en la que Harry ya se encontraba en Gran Bretaña, según fuentes de su entorno, por actos benéficos y la preparación de los Invictus Games 2027 en Birmingham.