El partido de Pashinián gana las elecciones parlamentarias en Armenia: el rumbo prooccidental queda confirmado por ahora

En la madrugada del lunes, Pashinián habló de una «victoria histórica» de su partido. Esta «asegurará la continuidad y el desarrollo de Armenia», dijo el político de 51 años. En Ereván subrayó además que Armenia seguirá una política exterior equilibrada y que la cuestión de una «elección entre Rusia y Occidente» no se plantea. No obstante, la votación se considera una decisión de rumbo sobre la orientación geopolítica del país.

Fuerzas pro-Moscú pasan a la oposición

Según los resultados finales provisionales, la fuerza de oposición más fuerte pasó a ser el partido «Armenia Fuerte», fundado apenas medio año antes de las elecciones por el multimillonario armenio-ruso Samvel Karapetyan. Obtuvo alrededor del 23 por ciento de los votos, logró entrar de inmediato en el Parlamento y se convirtió así en el mayor desafío para el partido gobernante. Karapetyan, que posee la ciudadanía armenia, rusa y chipriota, no fue autorizado a presentarse a las elecciones. Se encuentra bajo arresto domiciliario, ya que enfrenta un proceso penal por presuntos llamados a un golpe de Estado.

La alianza «Armenia», liderada por el expresidente Robert Kocharyan, perdió con un porcentaje de votos de casi el diez por ciento más de la mitad de sus escaños anteriores. A Kocharyan se le atribuyen excelentes relaciones con el presidente ruso Vladímir Putin. Putin se había pronunciado abiertamente antes de las elecciones a favor de la candidatura de Karapetyan. Con el partido «Armenia Próspera», una tercera fuerza prorrusa entraría actualmente al Parlamento con alrededor del cuatro por ciento de los votos, superando por poco el umbral del tres por ciento.

Bruselas reacciona con beneplácito

La UE reaccionó de inmediato al resultado electoral. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, felicitó a Pashinián por la victoria. Armenia se está acercando «cada vez más» a Europa, escribió en la red social X. Bruselas «aprecia profundamente» la asociación con el país caucásico, añadió. «Armenia puede contar con nosotros.» Al mismo tiempo, animó a las empresas europeas a invertir en Armenia. El presidente francés Emmanuel Macron declaró en X que desea acompañar el «acercamiento a Europa» de este país caucásico, que se está desprendiendo de la esfera de influencia de Moscú.

El trasfondo de la elección es el marcado deterioro de las relaciones entre Ereván y Moscú. Armenia ha congelado su membresía en la alianza militar dominada por Rusia, la OTSC, y ha consagrado legalmente el objetivo de adhesión a la UE, aunque todavía no se haya presentado una solicitud formal. Al mismo tiempo, Rusia es el socio comercial más importante del país, que depende del suministro de energía y armamento procedente de Moscú.

Moscú bajo presión: el cálculo de riesgo de Pashinián

Durante la campaña electoral, Rusia había intentado influir masivamente en el resultado. El Gobierno ruso impuso prohibiciones a la importación de productos armenios y amenazó con rescindir un contrato favorable de suministro de gas. También se habrían emitido amenazas militares. Los expertos estadounidenses en desinformación de Newsguard registraron en una semana de mayo 31 noticias falsas sobre Pashinián. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zajárova, advirtió que Armenia sería arrastrada a una «órbita antirrusa» de la UE, lo que tendría inevitablemente consecuencias políticas y económicas negativas.

El jefe del Kremlin, Putin, llegó a declarar que el conflicto con Ucrania también comenzó por el acercamiento de esta a la UE. En mayo afirmó que el «escenario ucraniano» había empezado con el intento de Kiev de adherirse a la UE. Pashinián, por su parte, señaló que Rusia había abandonado a los armenios en las guerras de Karabaj de 2020 y 2023. Rusia cuenta con una gran base militar en el país, pero las tropas rusas de paz estacionadas allí no intervinieron en 2023 en favor de la población armenia.

La sombra de Nagorno Karabaj

El conflicto en torno a Nagorno Karabaj, un territorio internacionalmente reconocido como parte de Azerbaiyán pero poblado mayoritariamente por armenios étnicos, marca la región desde hace décadas. En dos enfrentamientos breves pero sangrientos, Azerbaiyán conquistó Nagorno Karabaj entre 2020 y 2023. En septiembre de 2023, Bakú lanzó una gran ofensiva militar; el pequeño ejército de Nagorno Karabaj se rindió tras 24 horas. Alrededor de 100.000 armenios tuvieron que huir de la región hacia el territorio continental. Pashinián había buscado una paz estable con Azerbaiyán, apostando por europeos y estadounidenses como mediadores y asumiendo en última instancia la pérdida de Nagorno Karabaj.

Azerbaiyán, por su parte, ha condicionado la firma del tratado de paz, ultimado en 2025, a una modificación de la Constitución armenia. El régimen de Bakú afirma ver en el preámbulo de la actual Constitución una reivindicación territorial continuada de Armenia sobre Nagorno Karabaj. Sin embargo, el partido de Pashinián no alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria para modificar la Constitución y convocar un referéndum, un obstáculo considerable en el camino hacia una reconciliación plena con el vecino.

Incidentes durante la campaña

También durante la campaña electoral se produjeron tensiones. A lo largo de la campaña, el ejecutivo recurrió a medidas contundentes, como la detención de cargos opositores acusados de compra de votos y otros delitos. Pashinián acusa al partido de Karapetyan de un «intento de golpe de Estado». Las autoridades abrieron varios procesos penales y hubo detenciones incluso el mismo día de la votación. El Comité Anticorrupción armenio habló de «manipulación electoral» y acusó al partido de Karapetyan de haber realizado «aportes financieros libres a diversos residentes con derecho a voto». La oposición prorrusa denunció la detención de más de 100 de sus simpatizantes el día de la elección.

Bajo el mandato de Pashinián, que gobierna desde 2018, Armenia se ha ido acercando a Occidente y aspira a adherirse a la UE. Esto ocurre a costa de las relaciones con el antiguo aliado, Rusia. No obstante, él persigue oficialmente una estrategia de «diversificación», es decir, mantener relaciones tanto con Rusia como con Occidente. Analistas han descrito la línea seguida hasta ahora por Ereván como un intento de «sentarse en dos sillas a la vez». Aun así, muchos armenios parecen haberse decidido por la vía prooccidental. «El ambiente en el país ha cambiado», opina también Jacob Wöllenstein, director político de la Fundación Konrad Adenauer en el Cáucaso Meridional. «Aunque a muchos no les guste Pashinián, no hay alternativa.»

El ambiente en las urnas

Esa actitud también se hizo visible en las urnas. El artesano de 63 años Hakob Hakobyan dijo a la agencia de noticias AFP que había votado «por la paz», porque «solo Pashinián puede traer la paz». Lilith, guía turística de Ereván y seguidora de Pashinián, declaró: «No se dispara todo el tiempo en la frontera, eso es bueno». Más crítico se mostró el ingeniero mecánico de 59 años Khachatur Movsisyan, que votó por un partido de la oposición porque Armenia necesita «un cambio en la política exterior e interior, así como en las negociaciones con Azerbaiyán».

Tercer revés para Moscú en Europa

Los observadores valoran el resultado también en un contexto europeo más amplio. Supone —tras la derrota de Viktor Orbán en Hungría y la derrota de los partidos pro-Moscú en Moldavia— el tercer revés para Moscú en elecciones europeas en pocos meses. Atrapado entre Azerbaiyán y su gran aliado Turquía, y con tres millones de habitantes, un país pequeño, Armenia ha ganado sin embargo peso geopolítico.

Muchos electores viajaron desde el extranjero para emitir su voto, entre otros desde Rusia, donde el día de la elección no hubo colegios electorales en la embajada armenia. Un vuelo de Flyone procedente de Moscú el jueves anterior estaba casi lleno. Entretanto, Moscú amenazó con que las «muy atractivas» condiciones para Armenia podrían llegar a su fin. Con la victoria electoral de Pashinián