El papa León XIV llama a un mayor sentido común con motivo del 250.º aniversario de la independencia de EE. UU.

En un video publicado el viernes, el papa León XIV se dirigió al público estadounidense. León, el jefe de 70 años de la Iglesia católica nacido en Chicago, expresó la esperanza de que el 250.º aniversario de la Declaración de Independencia fuera motivo para una „feierliche Erneuerung des Bekenntnisses“ a los ideales fundacionales de EE. UU. El discurso público también debe estar „Respekt vor den Ansichten anderer und einem fortwährenden Bemühen um die Suche nach gemeinsamem Boden geprägt“.

Llamamiento papal sin nombres

El papa recordó que la historia de su país natal ha estado marcada por „aufeinanderfolgenden Wellen von Einwanderern“ y exigió un trato más cuidadoso hacia los migrantes. Ya había criticado en el pasado el trato severo a los inmigrantes en Estados Unidos. En su mensaje actual no mencionó por su nombre al presidente estadounidense Donald Trump; el pontífice declaró al mismo tiempo que no le tenía miedo a Trump.

Trump había calificado al papa en abril de „schwach“ en la lucha contra la criminalidad y de „schrecklich“ en política exterior. También había reaccionado con furia a los llamamientos de paz del papa, acusándolo, en relación con Irán, de confraternizar con un país „das eine Atomwaffe will“.

Las celebraciones del aniversario redondo están cargadas políticamente. En Washington se han planeado grandes eventos a nivel nacional, incluyendo un sobrevuelo militar y un gran espectáculo de fuegos artificiales. Las tensiones entre republicanos y demócratas atraviesan, según muchos observadores, todos los ámbitos de la vida pública.

Jerry, una pareja de jubilados de Texas que viajó especialmente para la inauguración de la exposición, resumió el sentir de muchos compatriotas: „Republikaner gegen Demokraten, solche, die gegen die Regierung sind, und andere, die sie lieben.“ Su esposa Trina añadió: „Das Land ist gespalten wie noch nie.“ Ambos expresaron su preocupación de que Estados Unidos se encuentre en camino hacia un gobierno autoritario.

Exposición en Washington como sismógrafo político

La división también se refleja en la muestra especial del National Museum of American History de Washington. Bajo el título del 250.º aniversario, el museo exhibe 250 objetos, entre ellos la caja de escritura de madera sobre la que Jefferson redactó la Declaración de Independencia, las legendarias zapatillas rojas de lentejuelas que Judy Garland usó como Dorothy en „Der Zauberer von Oz“, así como un modesto fragmento de barra de Greensboro, Carolina del Norte. En esa barra se sentaron en 1960 cuatro estudiantes afroamericanos, estando esta reservada solo para blancos: su silenciosa protesta desencadenó un movimiento de protesta a nivel nacional, y Greensboro se considera un punto de inflexión del movimiento de derechos civiles estadounidense.

El curador Theo Gonzalves explicó que las zapatillas rojas eran „bei Weitem“ la pieza más popular de la exposición. Las zapatillas conmovían a muchos en un país marcado por la inmigración, dijo en referencia a la trama de la película, que habla del anhelo de un hogar. Jerry y Trina se mostraron aliviados de que su objeto favorito no fuera la gorra roja MAGA de Donald Trump, sino las zapatillas originales de la película.

La exposición había sido considerada previamente como un caso de prueba política, dado que Trump había reclamado en marzo de 2025 mediante un decreto una narrativa patriótica en los museos que enfatizara la libertad, el progreso y la grandeza nacional, en lugar de presentar a EE. UU. como un país de racismo y opresión. La directora del proyecto, Megan Howell Smith, aclaró: „Nein! Das Ausstellungskonzept hat die üblichen Prüfungsverfahren für die staatlichen Smithsonian-Museen durchlaufen, doch es wurde nichts geändert.“ Gonzalves enfatizó que nadie había exigido cambios en los textos ni en los objetos.

Balance de las intervenciones militares

Según los curadores, la exposición especial destaca un tema recurrente: la historia compartida que une a las personas del país. Esta lectura contrasta con una encuesta de 2024, según la cual el 74 por ciento de los estadounidenses consultados estaba de acuerdo en que la democracia en EE. UU. había sido „früher ein gutes Vorbild“, pero „in den letzten Jahren“ ya no.

El balance científico de la política exterior estadounidense también es crítico. Según datos de las politólogas Monica Duffy Toft y Sidita Kushi, profesora en Mount Holyoke College, EE. UU. ha intervenido militarmente fuera de sus fronteras en más de 500 ocasiones en los últimos 250 años. América Latina se convirtió desde principios del siglo XIX en el escenario más frecuente de las intervenciones estadounidenses. En las últimas décadas, se ha producido un desplazamiento significativo de muchas de estas intervenciones hacia Oriente Próximo, el norte de África y los países del África subsahariana, sobre todo en el marco de la lucha antiterrorista global tras 2001.

Según Kushi, los motivos de la intervención militar han cambiado. El „Schutz von Wirtschaftsinteressen“ fue en su día el objetivo prioritario de las intervenciones militares, pero ha perdido importancia desde la Segunda Guerra Mundial. En su lugar, tras el 11 de septiembre de 2001, ha pasado a primer plano „Aufrechterhaltung oder der Aufbau einer Regierung in einem anderen Land“ como motivo principal. Kushi explicó que la política exterior posterior a la Guerra Fría amplió el interés nacional y, con el creciente poderío militar, hizo posible una presencia mundial.

Diplomacia en retirada

Paralelamente, Kushi observa un cambio en la forma de pensar estratégica: desde 2001, los políticos estadounidenses dudan cada vez más de que los adversarios actúen de forma racional. Si „wir nicht auf der Basis der Vernunft mit unseren Feinden reden können, … dann bleibt uns nur der Einsatz von Gewalt“, resumió Kushi esta visión. En el año actual 2026, el artículo hace referencia a dos acciones militares estadounidenses con el objetivo de un cambio de régimen: el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro en enero y el inicio de la guerra contra Irán en febrero.

Calvin Thrall, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Columbia, describe en el proyecto „Measuring American Diplomacy“ una tendencia contraria en los acuerdos comerciales. Desde los años sesenta hasta los ochenta, el gobierno estadounidense celebró cada vez más acuerdos comerciales. Sin embargo, el número de estos acuerdos también ha disminuido independientemente del gobierno en funciones, especialmente en los últimos diez años. En los acuerdos bilaterales, el socio más poderoso, en estos casos generalmente EE. UU., puede dictar las condiciones, dijo Thrall. Los diplomáticos son muy buenos promoviendo exportaciones y negociando acuerdos de inversión y comercio cuando se les dota de los medios y el personal necesarios.

250.º cumpleaños de una república dividida

No obstante, Thrall criticó que EE. UU. carece históricamente de inversión en las capacidades burocráticas para lograr internacionalmente lo que le gustaría lograr. Según Matt Malis, nunca antes había habido tantos puestos de embajador vacantes como bajo este gobierno. Thrall señala el drástico aumento del presupuesto de defensa y la correspondiente reducción del presupuesto del Departamento de Estado tras el 11 de septiembre. Aun así, tanto los embajadores como los diplomáticos de a pie han desempeñado un papel importante en la consecución de los resultados buscados por los estados.

Malis señala además que EE. UU. se ha visto involucrado con mayor frecuencia en conflictos militares con países en los que no tiene embajador. Actualmente no hay embajadores estadounidenses, por ejemplo, en Bolivia, Pakistán o Malawi, dijo Thrall, y resumió: „Präsident Trump ist absolut gewillt, offen zu sagen: ‚Wir sind wegen unserer finanziellen Interessen dabei. Es geht hier nicht um Werte oder darum, eine internationale Ordnung zu stützen‘.“ La confrontación directa documenta la tensión entre la autoimagen de Trump basada en el poder y el canon de valores al que el papa León XIV apeló en su mensaje de cumpleaños.

Con vistas a las tendencias de división, el comentario del Tagesspiegel de Christoph von Marschall resume la pregunta que preocupa a muchos estadounidenses: ¿Se convertirá Trump en el sepulturero de la democracia? El aniversario del 4 de julio de 2026 no ofrece una respuesta clara, pero las reacciones document