El Ministerio de Justicia evalúa el cierre y la fusión de varios juzgados de distrito – Los estados federados arremeten contra la medida

"El nivel habitual de servicio debe mantenerse plenamente para los ciudadanos y ciudadanas", señaló la declaración del Ministerio. Además, el departamento enfatizó que todas las partes afectadas serían "por supuesto estrechamente involucradas en el proceso ulterior". Hasta ahora no se han publicado oficialmente listas concretas con las sedes a cerrar.

El gobernador de Carintia, Fellner, declara la guerra a los planes

El carintio Daniel Fellner calificó el supuesto potencial de ahorro de tres millones de euros como una cantidad "que se tira por la ventana con ambas manos en otros ámbitos". Fellner anunció que quería incluir el tema en el orden del día de la próxima conferencia de gobernadores en el Tirol. "Una información temprana y la participación de los estados federados habría sido la orden del día", declaró el jefe del gobierno carintio.

Fellner se mostró molesto ante los supuestos planes dentro de la coalición y del Ministerio de Justicia dirigido por la SPÖ, y calificó la situación de "irritante y desconcertante". Dijo que no iba a "dejar pasar este proceder tal cual". Que los estados federados no hayan sido consultados le pareció "incomprensible".

Estiria: cuatro sedes gravemente afectadas

En Estiria, representantes de la FPÖ, la ÖVP y la SPÖ criticaron los planes. Según el estado actual, las sedes afectadas serían Bruck an der Mur, Murau, Mürzzuschlag y Schladming. La ÖVP estiria insistió en un "acceso a la Justicia cercano al lugar de residencia". Por parte de los socialdemócratas estirios, Hannes Schwarz reclamó una "garantía inmediata de las sedes" para todos los juzgados de distrito de Estiria y anunció que presentaría una moción correspondiente en el parlamento regional.

También desde el Tirol llegó una fuerte oposición. Anton Mattle (ÖVP) considera que hay "gran necesidad de diálogo" entre los estados federados afectados y el Ministerio de Justicia, y se opone a los cierres. "Mi posición es clara: las cuatro fusiones que se barajan en el Tirol no cuentan con mi apoyo", declaró ante la Austria Presse Agentur. Mattle, actual presidente de la conferencia de gobernadores, se muestra "siempre crítico cuando se trata de debilitar las zonas periféricas y rurales".

Tirol: Mattle y Abwerzger, contra las fusiones

El tirolés Markus Abwerzger habló de un "golpe en la cara del mundo rural" y le espetó a Mattle que no debería "dejarse quitar siempre la mantequilla del pan". También los alcaldes afectados se opusieron tajantemente a los cierres. El Benedikt Lentsch (SPÖ) declaró: "Considero totalmente equivocado siquiera discutir públicamente sobre cierres".

En Carintia, el presidente regional de los liberales, Erwin Angerer, criticó "otra devastación en perjuicio de la población fuera de los centros urbanos". Martin Gruber (ÖVP) anunció resistencia y habló de "extravagantes fantasías de cierre del Ministerio de Justicia en Viena". Alcaldes carintios también mostraron su preocupación por las posibles repercusiones en la accesibilidad a la Justicia en el ámbito rural.

Desde Baja Austria, Kurt Hackl declaró: "Baja Austria rechaza los planes de cierre del Ministerio de Justicia de la SPÖ para dos juzgados de distrito del estado". Así, dos estados federados cuyos gobernadores de la ÖVP gobiernan en coalición con la SPÖ en el Ejecutivo federal salieron públicamente en contra de la iniciativa de su propio socio de coalición.

Un portavoz del ámbito federal advirtió entretanto contra un debilitamiento de la infraestructura judicial regional. "La Federación no puede permitir que la Justicia se convierta en una burocracia lejana y meramente digital", se citó a Fürst. También representantes de ciudades y municipios señalaron que los juzgados de distrito representan puntos de contacto importantes para la población.

Crítica por la falta de participación de los estados federados

El hecho de que los planes hayan trascendido precisamente a través dereportajes en los medios generó aún más malestar. "Que nos enteremos por el periódico de un cierre previsto no es la clase de cooperación que esperamos", se afirmó desde un estado federado. El Ministerio de Justicia intentó el miércoles tranquilizar y destacó la supuesta igualdad de servicios.

Resulta llamativo que los juzgados de distrito de Oberpullendorf y Mattersburg ya no figuren en la lista en el actual debate sobre cierres, según informes anteriores. Esto se debería, sobre todo, a la lucha exitosa que ambas ciudades libraron entre 2014 y 2017 por el mantenimiento de sus juzgados, según fuentes de las regiones afectadas.

Oberpullendorf y Mattersburg ya fueron salvados

También la conservación de las sedes de Haag y Waidhofen an der Ybbs se cita como ejemplo de resistencia política exitosa contra las tendencias centralizadoras de Viena. "La Federación mantiene su compromiso con las dos sedes de Haag y de Waidhofen an der Ybbs", celebraron los diputados regionales Lukas Michlmayr y Mario Wührer.

La FPÖ aprovechó el debate para lanzar una crítica fundamental a la política gubernamental. El diputado regional de la FPÖ Philipp Könighofer habló de un "ataque frontal contra el mundo rural". El debate se inscribe así en una serie de conflictos entre la Federación y los estados federados sobre el futuro de la infraestructura regional.

Desde el Ministerio de Justicia se indicó que se trata de un proceso de deliberación en curso, cuyos resultados aún no están definidos. La ministra informará oportunamente sobre los próximos pasos. Está claro que el acceso cercano al domicilio a la Justicia sigue siendo un bien muy valioso y que no debe ponerse en juego a la ligera.

Hasta la próxima conferencia de gobernadores en el Tirol, el tema permanece en la agenda política. Los estados federados anunciaron de forma unánime su intención de defender sus sedes, llegado el caso también mediante iniciativas parlamentarias en los respectivos parlamentos regionales.