El juicio por la home invasion armada en Amstetten, a punto de concluir

Desarrollo de los hechos y víctimas

En su alegato final, la fiscalía presentó, según las informaciones, el cuadro de una acción planificada de forma deliberada y brutal. La fiscal formuló directamente su valoración de los objetivos del hecho: „Die wollten 1,5 Millionen Euro erbeuten. Da mache ich keine halben Sachen." Con ello subrayó que, desde la perspectiva de la acusación, un robo millonario fue el móvil del asalto armado.

La defensa rechazó, en particular, la acusación de intento de asesinato. El abogado del hombre de 59 años dejó claro que la autoría de su defendido en los disparos no se discute, aunque expresó al mismo tiempo dudas sobre su calificación como intento de asesinato. De este modo, puso en el centro de la última vista sobre todo la calificación jurídico-penal.

Posturas de acusación y defensa

Sobre la acusación de resistencia intentada contra la autoridad y de tenencia ilegal de armas, la defensa se mostró menos confrontativa. En este punto, el acusado ya había realizado previamente declaraciones que la acusación confirmó en gran parte; por ello, el juicio se centró especialmente en la cuestión de si los disparos contra los agentes deben considerarse intento de asesinato o un delito menos grave.

Jurídicamente está sobre la mesa que el tribunal debe pronunciarse por separado tanto sobre el intento de asesinato como sobre los otros dos cargos. Si el jurado confirma el intento de asesinato, la pena de prisión perpetua conforme a las disposiciones aplicables sería la consecuencia legal; en caso de condena por resistencia a la autoridad y tenencia de armas, se sumarían penas adicionales.

Lo que está en juego jurídicamente

Observadores del procedimiento señalaron que la cuestión probatoria central ya está resuelta: el material de vídeo de las cámaras corporales de la policía y las pruebas aseguradas en el lugar de los hechos documentan el tiroteo. Lo controvertido no es tanto el «si» de los disparos como su calificación jurídica y el aspecto subjetivo del hecho, es decir, si el acusado quería matar a los agentes o si solo aceptó la posibilidad de herirlos.

El cómplice del principal acusado fue trasladado tras el asalto con heridas graves a un hospital, donde falleció al día siguiente. Como ya no pudo ser juzgado, su papel en el procedimiento forma parte del contexto que el tribunal valorará en el veredicto.

Relevancia más allá del caso concreto

Se espera el veredicto en las próximas horas. Si el jurado desestima el intento de asesinato y solo confirma los demás cargos, la pena sería considerablemente inferior a la de una condena por intento de asesinato.

El caso en sí tiene importancia más allá del hecho concreto: es representativo de una serie de home invasions armadas en el Alpenvorland austríaco, en las que los agentes de policía se enfrentaron a autores fuertemente armados. Expertos en seguridad lo consideran un indicio de una tendencia hacia asaltos a viviendas planificados de forma más profesional, en los que los autores van preparados específicamente para una resistencia armada.