El Bundestag debate sobre los ataques a periodistas en el congreso de la AfD en Erfurt

Antecedentes de los incidentes

En nombre de la AfD intervino el diputado Glaser. Criticó que la violencia contra la derecha política parezca ser considerada como comprensible en el Bundestag. Además, calificó al Bundestag como una "mentalen Waschanlage für linke Gewalt". Glaser subrayó, asimismo, que la libertad de prensa rige para todos.

Por parte de la CDU tomó la palabra la diputada Klein. Dijo que en los ataques los autores de extrema izquierda se habían convertido en cómplices de los autores de extrema derecha. Klein señaló que los peligros para la democracia se sitúan tanto en el espectro de derecha como en el de izquierda.

Posiciones de los grupos parlamentarios

La diputada Lindh condenó también los ataques a los periodistas. Afirmó que es una "Ironie der Geschichte" cuando la AfD se presenta como garante de la libertad de prensa. Lindh añadió que el concepto de libertad de opinión de la AfD abarca, al parecer, únicamente la libertad para la propia opinión.

Representantes de Los Verdes y de La Izquierda se sumaron a las críticas a la postura de la AfD sobre la libertad de prensa. Señalaron que la AfD califica a los medios de comunicación públicos como "Lügenpresse". Asimismo, afirmaron que la AfD quiere eliminar las instituciones democráticas.

Origen del tema

El grupo parlamentario de la AfD había solicitado la Hora de Actualidad sobre los incidentes. De ese modo, llevó el tema por sí mismo al orden del día del Parlamento. En el debate, las posiciones de los grupos parlamentarios se enfrentaron en parte con notable claridad.

Un reportaje sobre el debate fue emitido el 08.07.2026 en el programa Deutschlandfunk. El artículo en el que se basa fue escrito por Pia Schulz y fue publicado en el Tagesspiegel como Tagesspiegel Plus. La contribución queda, por tanto, tras un muro de pago.