Congreso federal en Erfurt: la AfD se reorganiza en medio de grandes protestas

La concentración más grande está inscrita por la Confederación Alemana de Sindicatos (DGB) con unos 15.000 asistentes. Además de la coalición de acción "Widersetzen", según informaciones de MDR, también La Izquierda, Los Verdes, sindicatos y otros grupos han convocado protestas. "Tenemos que prepararnos para una situación difícil", había dicho hace unos días el ministro del Interior de Turingia, Georg Maier (SPD). El ayuntamiento calcula, según MDR, un total de 31 acciones registradas en torno al congreso. Se esperan entre 35.000 y 50.000 personas manifestándose.

La coalición de acción "Widersetzen" quiere, según sus propias informaciones, impedir que el congreso federal se celebre. En la plataforma Indymedia, en una convocatoria se lee "Dächer besetzen – AfD-Bundesparteitag verhindern". Ya el 9 de mayo de 2026, "Widersetzen Erfurt" había convocado, según la respuesta del Gobierno federal a una pregunta parlamentaria del grupo parlamentario de la AfD, a una campaña en la que, según los preguntantes, se contactó con 60.000 hogares en Erfurt mediante visitas personales y reparto de material informativo. El Gobierno federal señaló que no había apoyado ni apoyaba dicha campaña.

Pregunta parlamentaria del grupo de la AfD

La pregunta parlamentaria del grupo parlamentario de la AfD (21/6446) y la respuesta del Gobierno federal (21/6756) se refieren a los años 2020 a 2026. El Gobierno federal señaló que responder "jedenfalls in der zur Verfügung stehenden Frist und in diesem Umfang unzumutbar" sea. Los parlamentares habían aludido, entre otras cosas, a la convocatoria de la coalición de acción "Widersetzen" y a la convocatoria "Zusammenstehen", impulsada por la Confederación Alemana de Sindicatos.

Jochen Kopelke, presidente del Sindicato de la Policía (GdP), mostró su preocupación en conversación con el grupo de medios Funke: "Mi preocupación es que al final la policía no consiga sacar suficientes efectivos a la calle para el congreso de la AfD." Kopelke añadió que todo esto "lässt eine Eskalation der Proteste befürchten". Muchos de los manifestantes se ven a sí mismos como "última bastión contra el ascenso de la extrema derecha en Alemania".

Verfassungsschutz y dirección del partido

En la propia AfD, el congreso se celebra bajo la impresión de una clasificación nacional como caso sospechoso de extrema derecha por parte del Verfassungsschutz, así como de clasificaciones confirmadas de extremismo de derecha en cuatro estados federados. En el actual informe del Verfassungsschutz, según el Ministerio del Interior federal, se habla de 28.000 extremistas en la AfD. La dirección del partido se defiende de esta valoración.

En la "Interview der Woche" de ARD, Tino Chrupalla criticó al servicio de inteligencia interior. "Ich muss mich gegen was rechtfertigen, wo ich nicht weiß, was mir konkret vorgeworfen wird. Also die Schuldumkehr machen wir bitte noch nicht", dijo el copresidente. Chrupalla definió el extremismo de derecha como actuar con violencia contra el orden fundamental libre y democrático y subrayó: "Für mich ist Rechtsextremismus das, wenn man mit Gewalt gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung vorgeht, wenn man gegen das Grundgesetz verstößt. Und das sehe ich bei unseren Mitgliedern nicht." Desde el punto de vista de la AfD, el concepto de extremismo del Verfassungsschutz es "vage und berechnend willkürlich".

Al mismo tiempo, Chrupalla buscó cohesión interna. "Nach vier Jahren gemeinsamer Arbeit an der Parteispitze darf ich durchaus sagen, dass ich Alice Weidel richtig gern habe", dijo. Sobre la copresidenta: "Wir mögen uns." Al mismo tiempo, señaló una división del trabajo: "Es ist eine Arbeitsaufteilung zwischen uns." Y subrayó: "Wir sind ja keine siamesischen Zwillinge, dass wir im Wortklang alles gleich sagen müssen." Sobre el futuro de la doble dirección, dijo: "Aktuell kann ich mir nicht vorstellen, die Partei alleine führen zu müssen oder zu wollen." La doble dirección "habe sich bewährt".

En el partido, sin embargo, se discute una y otra vez la eliminación de la doble dirección. En el último congreso federal hace dos años en Essen, Chrupalla obtuvo un estrecho margen con alrededor del 83 por ciento de aprobación, ligeramente por delante de Weidel, con alrededor del 80 por ciento, lo que ella, según informes, no encontró gracioso en su momento. El grado de respaldo de ambos en esta ocasión se considera un termómetro.

La sombra de Höcke sobre el congreso

Al mismo tiempo, la influencia del jefe regional y parlamentario en Turingia, Björn Höcke, ocupa el centro del debate. En el análisis con Pauline von Pezold de "Inside AfD", Rixa Fürsen desentraña hasta qué punto Höcke quiere marcar el congreso y dónde podría fracasar. Los observadores señalan que previamente se han excluido temas de política exterior que se debaten de forma controvertida en el partido —entre ellos la relación con Rusia—. El politólogo Benjamin Höhne, de la Universidad Técnica de Chemnitz, declaró al STANDARD que entre ellos está, por ejemplo, la relación con Rusia de la AfD.

Höcke había hablado en el parlamento regional de posibles "bürgerkriegsähnlichen Zuständen". La dirección regional de la AfD en Turingia forma desde 2014 un dúo de liderazgo con Höcke y Stefan Möller. Sobre la candidatura de Möller para la ejecutiva federal, Höcke dijo a la dpa: "Ich weiß, wenn Stefan Möller im Bundesvorstand ist, dann habe ich jemanden, mit dem ich im engsten Austausch bin, ich bin angeschlossen, ohne selbst die Arbeit machen zu müssen."

Chrupalla criticó al mismo tiempo los intentos de La Izquierda y Los Verdes de impedir el congreso. El derecho a celebrar un congreso está amparado por la Ley Fundamental: "Das ist absolut vom Grundgesetz gedeckt." Y añadió: "Und dass man sich so etwas mittlerweile erkämpfen muss, zeigt eigentlich die gesamte Situation in Deutschland." Dirigiéndose a los manifestantes, dijo: "Wenn man Straßen blockiert, hoffe ich, dass der Rechtsstaat auch hier dementsprechend reagiert." Hay que dar a los acusados la posibilidad de defenderse: "Man muss auch dem Gegenüber und auch den Personen, die man beschuldigt, die Möglichkeit geben, sich dagegen zu wehren. Ich denke, das gehört auch in einem Rechtsstaat dazu."

Debate sobre un procedimiento de prohibición

Chrupalla y Weidel han tenido diferencias públicas en el pasado, entre otros sobre el tema del servicio militar y el trato con Rusia. Aun así, en su autobiografía, Chrupalla escribe sobre una "angenehme Harmonie" con Weidel. En la ejecutiva federal se busca una distribución más clara de tareas para reducir futuras fricciones.

Paralelamente al congreso, la Sociedad para los Derechos de Libertad (GFF) ha presentado un nuevo dictamen sobre una posible solicitud de prohibición contra la AfD. El jefe de equipo, Bijan Moini, dijo: "Ein AfD-Verbotsantrag hätte nach unserer Einschätzung wahrscheinlich Erfolg." Para el dictamen, el equipo ha analizado durante 13 meses discursos, protocolos parlamentarios, intervenciones y publicaciones en redes sociales de la AfD. La diputada de la CDU Elisabeth Winkelmeier-Becker dijo a la GFF: "Wir haben allen Anlass, dem Gericht diese Prüfung zu ermöglichen."

Que la fecha elegida por la AfD coincida exactamente con los 100 años del congreso nacional del NSDAP de 1926 en Weimar aumenta, según la valoración de los observadores, la "Wut und Entschlossenheit" de los opositores a la AfD. En la plataforma Indymedia, la convocatoria habla de la "mayor