EE. UU. e Irán acuerdan una hoja de ruta para un acuerdo de paz tras 18 horas de negociaciones en Bürgenstock

Según una declaración conjunta de los dos países mediadores, reinó un "positiven und konstruktiven Atmosphäre". Se habían logrado "ermutigenden Fortschritten erzielt", incluido el establecimiento de un mecanismo para futuras conversaciones. Un foro conjunto deberá supervisar en el futuro el cumplimiento del alto el fuego en Líbano. La conversación directa entre las delegaciones duró el domingo por la tarde poco más de una hora.

Los cuatro puntos de conflicto en resumen

En el centro de las negociaciones había cuatro expedientes: la reapertura del estrecho de Ormuz, la situación en Líbano, el programa nuclear iraní y las sanciones occidentales. Para Estados Unidos es decisivo "die Strasse von Hormus möglichst schnell wieder vollständig aufzubekommen". El estrecho es de importancia central para el transporte de petróleo y gas natural licuado.

También se impulsó un gran plan para la reconstrucción de Irán. Según la versión iraní, se habría levantado el bloqueo estadounidense de puertos iraníes y se habrían liberado fondos iraníes previamente congelados. Además, según la versión de su ministro de Asuntos Exteriores, Teherán se habría comprometido a "größtmögliche Anstrengungen" para garantizar el paso seguro de buques mercantes por el estrecho.

La sombra del conflicto libanés

Estas afirmaciones no pudieron confirmarse de forma independiente por el momento. La declaración conjunta de los mediadores Catar y Pakistán no mencionó la liberación de activos iraníes. Tampoco la Casa Blanca respondió de inmediato a las afirmaciones iraníes sobre la flexibilización de sanciones y un plan de reconstrucción.

Las negociaciones se vieron una y otra vez ensombrecidas por la situación en Líbano. "Überschattet wurde das Treffen von der Situation im Libanon, wo die Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah-Miliz anhalten." Israel no participa directamente en las conversaciones, pero ha rechazado la retirada de tropas prevista en el acuerdo marco del sur del Líbano. El primer ministro Benjamin Netanyahu enfatizó que los soldados israelíes deberían permanecer "so lange wie nötig" en el sur del Líbano.

Estrecho de Ormuz: manzana de la discordia y factor económico

Estados Unidos ejerció presión diplomática sobre el Gobierno de Netanyahu, que se muestra reacio a un fin de los combates. Washington había acordado en el acuerdo marco firmado el miércoles de la semana pasada un fin de los combates también en Líbano, sin involucrar directamente a Israel. En Líbano combaten Israel y la milicia proiraní Hezbolá; el alto el fuego, que entró en vigor a principios de abril, ha sido roto en repetidas ocasiones.

El sábado, el Irán había anunciado un nuevo cierre del estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques israelíes en Líbano. El ejército estadounidense contradijo esa versión. El estrecho de Ormuz es una ruta de importancia para la economía mundial para el comercio de fertilizantes, petróleo y gas natural licuado de los estados del Golfo. Durante la guerra de Irán, el bloqueo en gran medida del estrecho por parte de Teherán había provocado turbulencias económicas mundiales.

Incidente por la amenaza de Trump

En el curso de las negociaciones se produjo un momento dramático. El presidente estadounidense Donald Trump había amenazado al Irán con nuevos ataques por su apoyo a la milicia de Hezbolá. "Nachdem US-Präsident Donald Trump dem Iran wegen der Unterstützung der Hisbollah-Miliz neue Angriffe angedroht hatte, verließ die iranische Delegation vorübergehend die Verhandlungen." Las conversaciones entre Irán y Estados Unidos continuaron después.

Mientras el vicepresidente estadounidense Vance intentaba transmitir buen ambiente en el lugar, el presidente Trump echó leña al fuego desde Washington. Trump amenazó a la dirección iraní a través de los medios con una nueva guerra en caso de que no abriera inmediatamente el estrecho de Ormuz y no pusiera freno a Hezbolá en Líbano. En una entrevista en Fox News advirtió: "Wenn ihr sie schließt, habt ihr kein Land mehr. Ihr werdet nicht einmal mehr in euer verdammtes Land zurückkehren können."

En la plataforma Truth Social, Trump escribió que Irán debía detener de inmediato a sus "highly paid proxies" en Líbano, "andernfalls 'we will hit Iran very hard again.'" El negociador jefe iraní, Ghalibaf, reaccionó en X: "Sie täten gut daran, mit ihren Äußerungen vorsichtig zu sein. Die Streitkräfte der Islamischen Republik seien 'bereit, auf andere Weise darauf zu reagieren'." En otro mensaje, Ghalibaf escribió: "Unabhängig davon, wie viel sie reden, wir sind diejenigen, die handeln" – las fuerzas armadas seguían "bereit, auf andere Weise darauf zu reagieren".

El ministro de Exteriores iraní, Araghchi, habló en la madrugada de grandes avances. El foro conjunto para supervisar el cumplimiento del alto el fuego en Líbano era el "erste wirkliche Test" de los acuerdos. Escribió en X sobre un "großen Erfolg" para el fin del "Libanon-Krieges". Araghchi advirtió al mismo tiempo: "Das werde ein Test für alles Weitere."

Evaluaciones y reacciones del mercado

El vicepresidente estadounidense Vance había calificado las conversaciones en la inauguración como un "historisches Treffen" y habló de una "neuen Etappe" en las relaciones con el pueblo iraní. También habló a lo largo de las negociaciones de "großen Fortschritten". La parte estadounidense no emitió inicialmente ningún comunicado sobre el resultado de la primera jornada de negociaciones durante la noche.

El primer ministro catarí, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, publicó en X una foto que lo muestra con Vance y el yerno de Trump, Jared Kushner, y escribió: "Live aus Luzern, die Arbeit geht weiter." Según la corresponsal de ZDF, Heike Slansky, se trata de una "vorsichtige Annäherung" de ambas partes en guerra. En algunos puntos se habrían logrado "Fortschritte gegeben haben".

Se acordó el establecimiento de un canal de comunicación entre las partes en conflicto para evitar incidentes y malentendidos en el estrecho de Ormuz y garantizar el paso seguro de buques mercantes. Este acuerdo se aplica al período de 60 días previsto en el acuerdo marco firmado previamente. También el comité de resolución de conflictos para poner fin a los combates en Líbano deberá conformarse, según la declaración de los mediadores, conjuntamente con el Gobierno libanés.

Perspectiva: grupos de trabajo y plazo de 60 días

En el propio Irán, el presidente Masoud Pezeshkian abogó el domingo por emitir, en el marco de las conversaciones en curso, una garantía por escrito de renuncia a las armas nucleares. "Falls notwendig, können wir schriftlich festhalten, dass wir nicht beabsichtigen, eine Atombombe zu bauen", dijo según la agencia de noticias IRNA. También remitió al anterior líder supremo Ali Khamenei, que había rechazado el desarrollo de armas de destrucción masiva por razones religiosas. La dirección política de la República Islámica mantiene oficialmente la postura de no aspirar a armas nucleares.

Para las conversaciones a nivel técnico, en los próximos días deberán formarse grupos de trabajo, en particular sobre el programa nuclear iraní y las sanciones occidentales. "Weitere Beratungen auf Arbeitsebene sollen folgen", se indicó. Los líderes políticos abandonaron el centro de Suiza, pero los equipos técnicos deben continuar las negociaciones en Bürgenstock hasta finales de semana. El objetivo es alcanzar, como prevé el acuerdo marco, un "letztgültiges Abkommen" en un plazo de 60 días.

Los mercados reaccionaron al resultado de la primera ronda de negociaciones en Suiza: "Der Ausgang der ersten Verhandlungsrunde in der Schweiz ließ die Ölpreise am Montag jedenfalls zurückgehen und die Aktienkurse steigen." Para el régimen iraní se presentan como contrapartida el reconocimiento internacional y miles de millones para la estabilización de su propio poder. No obstante, un análisis del New York Times concluyó que Trump vende la reapertura del estrecho de Ormuz como un éxito, aunque su cierre fue consecuencia de la guerra que él mismo ordenó. Trump, a su vez, atacó duramente al New York Times por este análisis.

Las conversaciones en el centro de Suiza fueron también notables por ser los primeros contactos directos entre ambas partes al más alto nivel político desde el inicio de la guerra. Estados Unidos e Israel habían iniciado la guerra contra Irán a finales de febrero