EE. UU. e Irán acuerdan en Suiza una hoja de ruta para un acuerdo de paz
Lucerna, 22 de junio de 2026
AI-generated image (flux-2/pro-text-to-image via Kie.ai)
Summary
Tras 18 horas de negociaciones en Suiza, EE. UU. e Irán han acordado una hoja de ruta para un acuerdo de paz. El objetivo es alcanzar un «acuerdo final» en un plazo de 60 días; los mediadores Catar y Pakistán calificaron los avances de alentadores.
Lucerna, 22 de junio de 2026
EE. UU. e Irán han acordado, tras una primera ronda de negociaciones en Suiza, una hoja de ruta para un acuerdo de paz integral que debería conducir a un «acuerdo final» en un plazo de 60 días.
Tras 18 horas de conversaciones al más alto nivel, los mediadores Catar y Pakistán anunciaron en la madrugada del lunes la conclusión de la primera ronda, según recoge la información de dpa-AFX desde Lucerna. Las delegaciones de EE. UU. e Irán habían iniciado las negociaciones el domingo en un hotel de lujo en el Bürgenstock, a orillas del lago de los Cuatro Cantones.
El resultado es una hoja de ruta formulada conjuntamente: en un plazo de 60 días, las partes en conflicto deberán alcanzar un «acuerdo final». Además, inmediatamente después de la ronda al más alto nivel, las negociaciones deberán continuar a nivel técnico. Esta formulación se desprende de la declaración difundida por Catar en la plataforma X.
Hoja de ruta con plazo de 60 días y grupos de trabajo
El núcleo del entendimiento es un canal de diálogo recién creado entre las partes beligerantes, destinado a evitar malentendidos o incidentes en el estrecho de Ormuz y a garantizar el paso seguro de los buques por el estrecho. Catar y Pakistán declararon además: «Es wurden ermutigende Fortschritte erzielt, inklusive der Schaffung eines Mechanismus für weitere Gespräche». Las conversaciones transcurrieron en un ambiente positivo y constructivo.
Las conversaciones técnicas para la aplicación de los acuerdos deberán continuar durante el resto de la semana en el lujoso resort suizo del Bürgenstock. En paralelo, se crearán grupos de trabajo, entre otros, sobre el programa nuclear iraní y sobre las sanciones occidentales, según añade la declaración.
Balance de Araghtschi: avances en el bloqueo y las sanciones
El [Araghtschi] declaró en X que se habían logrado «avances sustanciales». Elogió expresamente a Pakistán y Catar por su papel de mediadores. Su [Esmail Baghaei] confirmó ante la agencia estatal de noticias Irna que se habían realizado «buenos progresos».
Según Araghtschi, Teherán ha negociado además concesiones concretas: el bloqueo marítimo estadounidense de los puertos iraníes ha sido levantado, se liberarán primeros activos iraníes congelados, y Teherán ha acordado licencias excepcionales para exportaciones de petróleo y petroquímicos, así como un plan de reconstrucción. «Auch ein großer Plan für den Wiederaufbau in Iran sei angestoßen worden», dijo el ministro de Asuntos Exteriores. Esta información no pudo ser verificada de forma independiente por el momento.
El Líbano como segundo pilar del entendimiento
Un segundo pilar del entendimiento afecta al Líbano: el acuerdo marco entre Irán y EE. UU. prevé, entre otros puntos, el fin de los combates en el sur del Líbano, donde se registran ataques recurrentes entre el ejército israelí y la milicia proiraní Hezbolá. «Zudem sei ein Forum geschaffen worden, um für die Einhaltung der Waffenruhe auch im Libanon zu sorgen», señala la declaración.
Araghtschi calificó el foro conjunto para la supervisión del alto el fuego en el Líbano como la «primera prueba real» de los acuerdos. Está previsto además crear conjuntamente con el Líbano una especie de unidad de resolución de conflictos para poner fin a los combates en el país.
Israel rechaza partes del acuerdo marco
No obstante, ya hay resistencias: Israel rechaza de plano las restricciones previstas en el acuerdo marco. Según informó el corresponsal de ZDF Reichart, da la impresión de que «dass Israels Regierung insgesamt dieses Rahmenabkommen ablehnt». El ejército israelí no se retirará del sur del Líbano.
También en el lado estadounidense la reacción fue inicialmente contenida. La parte estadounidense no se pronunció de inmediato en la madrugada sobre el resultado de la primera jornada de negociaciones. Vance había declarado previamente que el presidente Trump había pedido «ein neues Kapitel aufzuschlagen, um die Beziehungen zum iranischen Volk zu verändern».
Entre el estancamiento y las amenazas de Trump
Según la versión iraní, la ronda de negociaciones se estancó poco después de su inicio en Suiza. La delegación iraní atribuyó esta situación a las amenazas de Donald Trump con nuevos ataques contra Irán. El motivo de las amenazas fue, según la declaración, el apoyo iraní a la milicia Hezbolá en el Líbano.
EE. UU. e Irán son calificados como «Kriegsparteien» en la declaración de los mediadores. En este contexto, el acuerdo sobre un canal de comunicación en el estrecho tiene una importancia estratégica, ya que el estrecho de Ormuz es una de las rutas marítimas más importantes para el transporte mundial de petróleo.
Estrecho de Ormuz: un canal frágil
El informe contiene además un segmento de vídeo del 19.06.2026 (1:38 min) sobre el canal de comunicación para una navegación segura en Ormuz, así como otro segmento de vídeo del 20.06.2026 (1:20 min), en el que se afirma que Irán acusa a EE. UU. de no poner fin a la guerra y ha vuelto a cerrar el estrecho de Ormuz. Esta información posterior contrasta con el acuerdo sobre navegación segura y pone de manifiesto la fragilidad de lo logrado.
La hoja de ruta alcanzada es, por tanto, sobre todo un calendario: en un plazo de 60 días deberán aclararse las cuestiones en disputa —programa nuclear, sanciones, reconstrucción, fondos congelados, seguridad en el estrecho y la situación en el Líbano— hasta que pueda firmarse un «acuerdo final». El cumplimiento de este plazo dependerá también de si las próximas reuniones de los grupos de trabajo en el Bürgenstock logran los avances necesarios y de si Washington confirma las afirmaciones iraníes sobre el bloqueo y los fondos congelados.
En conjunto, la declaración conjunta de los mediadores dibuja la imagen de un avance diplomático tras horas difíciles. Los participantes —Catar, Pakistán, Suiza como anfitrión y las propias partes en conflicto— han apostado visiblemente por no dejar que las conversaciones se romvieran a pesar del estancamiento intermedio. Los próximos días en el Bürgenstock mostrarán si de esta hoja de ruta surge una paz viable.
Questions & Answers
¿Quién media entre EE. UU. e Irán?
Catar y Pakistán actúan como mediadores conjuntos y publicaron la declaración sobre la primera ronda de negociaciones en la madrugada del lunes. Hablaron de un ambiente positivo y constructivo y elogiaron el mecanismo alcanzado para seguir dialogando.
¿Qué prevé concretamente la hoja de ruta?
En un plazo de 60 días deberá alcanzarse un «acuerdo final»; en paralelo se crearán grupos de trabajo sobre el programa nuclear iraní y las sanciones occidentales, y las negociaciones continuarán a nivel técnico en el Bürgenstock.
¿Qué papel desempeña el Líbano en el acuerdo?
El acuerdo marco prevé, entre otros puntos, el fin de los combates en el sur del Líbano y la creación de un foro para supervisar el alto el fuego, que el ministro de Asuntos Exteriores iraní calificó como la «primera prueba real» de los acuerdos.
Conversaciones de paz EE. UU.-Irán: hoja de ruta de 60 días | noticias360
