El presidente estadounidense Donald Trump acusó en un raro discurso a la nación a China de haber cometido, a partir del ciclo electoral de 2020, el que probablemente sea el mayor robo de datos electorales de la historia. Las acusaciones contradicen los hallazgos previos de las agencias de inteligencia de EE. UU. y son rechazadas por los demócratas y por sectores de los republicanos.
Washington, 17 de julio de 2026
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó en un discurso a la nación de unos 25 minutos a China de haber perpetrado, a partir del ciclo electoral de 2020, el presumiblemente mayor robo de datos electorales de la historia y de haberse apoderado de alrededor de 220 millones de registros de votantes estadounidenses.
En su discurso del jueves (hora local) en Washington, Trump afirmó que la República Popular había interferido masivamente en la infraestructura electoral de EE. UU. durante varios años, comenzando con el ciclo electoral de 2020. „Dieser Datenverlust stellt einen beispiellosen Albtraum für die Wahlsicherheit dar“, dijo el presidente estadounidense. Concretamente, habló de 220 millones de registros de votantes robados, entre ellos nombres, números de teléfono y preferencias partidistas.
Trump anunció que desclasificará datos de inteligencia sobre la presunta operación y sobre otras „schockierenden Schwachstellen in unserer Wahlinfrastruktur“ que hasta ahora habían permanecido bajo secreto. Afirmó que las propias agencias de inteligencia habían „vertuscht und verborgen“ durante años los hallazgos correspondientes.
Al mismo tiempo, el presidente presentó más cifras, en parte ya conocidas. Así, su Ministerio de Seguridad Nacional habría identificado al menos a 270.000 o 278.000 personas registradas para las elecciones federales que no poseían la ciudadanía estadounidense. No obstante, según apuntaron los medios, esto afecta a registros, no a votos emitidos.
Además, Trump hizo referencia a investigaciones sobre registros de votantes falsificados en Michigan, que ya se conocían desde octubre de 2020. Empleados de una organización privada de registros habían rellenado formularios con datos inventados; la funcionaria electoral responsable comunicó ella misma las irregularidades, ningún formulario falsificado llegó a una papeleta de votación, y el FBI cerró la investigación en 2025.
Las acusaciones contrastan con una investigación no clasificada de las agencias de inteligencia de EE. UU. de 2021. La versión secreta de ese informe fue presentada a Trump, a altos cargos del Gobierno, a las direcciones del Congreso y a los comités de inteligencia el 7 de enero de 2021. En él no se hallaron indicios de que actores extranjeros hubieran intentado o logrado manipular aspectos técnicos de la elección de 2020.
Los primeros análisis independientes de los documentos ahora desclasificados concluyen, según la ARD, que los documentos, si bien describen riesgos de seguridad conocidos y tentativas de influencia extranjera, hasta ahora no contienen pruebas de que la elección de 2020 fuera realmente manipulada ni de que su resultado se hubiera visto alterado por ello. En lo esencial, los materiales reiteraban hallazgos ya desclasificados en 2021.
El senador demócrata Mark Warner calificó las revelaciones de Trump de „völlig erfunden“. El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, dijo: „Heute Abend hat Trump einen erbärmlichen Versuch unternommen, das zu leugnen, was uns allen längst klar ist - dass er die Wahl 2020 verloren hat."
El demócrata Jim Himes advirtió en un artículo de opinión del „New York Times" que la información de inteligencia es „manchmal unzuverlässig" y que los datos brutos están llenos de inexactitudes. „Eine belastbare Geheimdienstanalyse verbindet Hunderte verschiedener Informationsquellen mit Fachwissen, um etwas zu schaffen, das wir überprüfen und dem wir vertrauen können", escribió Himes. Teme que Trump pueda socavar con tales afirmaciones la confianza de la población estadounidense en las elecciones.
También desde las propias filas hubo rechazo. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, aconsejó, ante las acusaciones de Trump, centrarse en las próximas elecciones en lugar de reabrir la votación de 2020. El legislador republicano justificó esto por la preocupación de que un nuevo debate sobre 2020 pueda lastrar la campaña para las elecciones al Congreso de noviembre de 2026.
Los analistas señalaron además que ya durante el primer mandato de Trump se sabía que Estados extranjeros intentaban influir en el resultado de las elecciones estadounidenses. Así, el gobierno ruso llevó a cabo un „aggressiven, vielschichtigen Anlauf" para influir en los votantes estadounidenses en las presidenciales de 2016 a favor de Trump, según un informe del comité de inteligencia del Senado. Quedó poco claro por qué el gobierno de Trump de entonces no había reaccionado con más firmeza en el año electoral de 2020 ante la presunta actuación china.
El discurso se enmarca en el arranque de la campaña para las elecciones al Congreso de noviembre de 2026. Trump utiliza los discursos a la nación con muy poca frecuencia; durante varios días había prometido „richtig große Neuigkeiten". Su portavoz Karoline Leavitt había anunciado revelaciones que „schockieren" a Estados Unidos. La respuesta, sin embargo, fue tibia: Trump no aportó pruebas nuevas importantes de una manipulación electoral concreta.
En su lugar, el presidente volvió a promocionar la llamada „Save America Act", una ley electoral que lleva meses estancada en el Congreso. Entre otras cosas, contempla nuevos obstáculos para el voto, por ejemplo para la acreditación de identidad y el voto por correo. Trump ha exigido además eliminar por completo el filibusterismo en el Senado, es decir, la regla parlamentaria según la cual una minoría de 40 senadores puede bloquear ciertos proyectos legislativos.
En EE. UU. hay más de 160 millones de votantes registrados. El discurso tenía, según el análisis, un objetivo concreto: aumentar la presión sobre el Congreso para que apruebe de una vez la ley electoral. Sean Morales-Doyle, experto en derecho electoral del Brennan Center for Justice de la Universidad de Nueva York, dijo al „New York Times" al respecto que el objetivo de la campaña no es realmente cambiar la política, sino sembrar desconfianza „und die Grundlage dafür zu legen, Wahlen im Nachhinein infrage zu stellen".
Al margen del discurso, Trump elogió al jefe de Estado chino Xi Jinping como „Freund". Más allá de las elecciones al Congreso, muchos ciudadanos estadounidenses están preocupados actualmente por la guerra con Irán y los altos precios del combustible; Trump apenas mencionó estos temas en su discurso, y casi solo de pasada. „Leider bleibt das System, das wir heute haben, katastrophal hinter diesem Standard zurück", dijo en referencia a la seguridad electoral, sin nombrar pasos concretos. „Wir bekennen uns dazu, das zu beheben", añadió.
El Departamento de Justicia ha indicado que ha demandado a 30 estados federados, así como a Washington, D.C., para que entreguen sus registros completos de votantes, y ha perdido los 15 procedimientos resueltos hasta ahora, el último de ellos el martes. La derrota muestra los límites jurídicos de la actuación contra presuntas irregularidades en los registros de votantes. Trump sigue sin reconocer hasta hoy su derrota frente a Joe Biden en las presidenciales de 2020 y difunde regularmente, sin pruebas, la acusación de fraude electoral.
„Um es ganz klar zu sagen: In Amerika wählen die Wähler ihre Politiker, nicht umgekehrt", dijo Schumer. Independientemente de cómo se valore finalmente el estado de los hechos, el discurso ha reavivado el debate político sobre la seguridad y la integridad de las elecciones estadounidenses a pocas semanas de las midterm. La última palabra sobre lo que realmente demuestran los documentos de inteligencia desclasificados la tendrán los comités de inteligencia del Congreso y la Justicia.
El propio Trump habló de una derrota electoral que América „nie wieder" debe vivir. En las próximas semanas se verá si las acusaciones de manipulación electoral por parte de China y las cifras presentadas sobre errores de registro influirán en el resultado de las elecciones al Congreso de noviembre de 2026. Los analistas prevén que la disputa por la hegemonía interpretativa sobre la elección de 2020 acompañará la campaña hasta el día de la votación.
