Hangzhou, 17 de junio de 2026

El laboratorio chino de IA DeepSeek ha recaudado más de 50.000 millones de yuanes (unos 7.400 millones de dólares) en su primera ronda de financiación externa y, según informes coincidentes, queda valorado en más de 50.000 millones de dólares.

Qué hay de nuevo desde el 17 de junio de 2026

Actualización del 17 de junio de 2026: El laboratorio chino de IA DeepSeek ha cerrado su primera ronda de financiación externa, captando más de 7.400 millones de dólares según el portal tecnológico „The Information". La valoración de la empresa con sede en Hangzhou supera así los 50.000 millones de dólares, lo que convierte a DeepSeek, según informes de medios chinos, en la startup de IA más valiosa del país. La ronda marca un punto de inflexión para el laboratorio, que hasta ahora se había financiado casi exclusivamente con recursos privados de su fundador.

La mayor parte del capital fresco procede del propio fundador de DeepSeek, Liang Wenfeng: alrededor de 20.000 millones de yuanes (unos 3.000 millones de dólares) provienen de su patrimonio privado, según personas familiarizadas con el asunto. De este modo, el fondo cuantitativo High-Flyer, proveedor del laboratorio fundado en 2023, sigue siendo el financiador dominante. DeepSeek se fundó en julio de 2023, cuando Liang aportó el capital inicial necesario desde su fondo de cobertura High-Flyer y de fondos privados.

Contexto: el papel del fundador

Entre los pocos inversores externos figuran dos nombres destacados de la industria china: el conglomerado tecnológico Tencent y el fabricante de baterías CATL. Tencent invirtió, según los informes, alrededor de 10.000 millones de yuanes (unos 1.400 millones de dólares), mientras que CATL aportó cerca de 5.000 millones de yuanes. El cheque de Tencent, sin embargo, no otorga al conglomerado ninguna influencia en la gobernanza: el grupo no tiene derechos de participación en la nueva estructura.

Una excepción la constituye un fondo de inversión estatal chino, al que, como único inversor externo, se le ha concedido un asiento en el órgano de control. Qué fondo concreto está implicado y qué condiciones exactas se aplican no se desprende de los informes disponibles. La agencia de noticias Reuters ya había informado previamente sobre la participación propia del fundador.

Comparación internacional

A nivel internacional, la captación de capital de DeepSeek sigue siendo modesta: el competidor estadounidense OpenAI cerró recientemente una ronda de financiación de 122.000 millones de dólares con una valoración de unos 852.000 millones, y Anthropic recaudó 65.000 millones. DeepSeek queda claramente por debajo con 7.400 millones de dólares, aunque su valoración representa, en porcentaje del líder del sector, un salto enorme.

Qué hay de nuevo desde el 17 de junio de 2026: con el cierre de la ronda se dispone por primera vez de una cifra de valoración concreta. Hasta ahora solo se sabía que DeepSeek quería captar fondos externos. Ahora se han hecho públicos tanto el volumen de 7.400 millones de dólares como la valoración superior a 50.000 millones. También es nueva la confirmación de que Liang Wenfeng aporta en solitario 20.000 millones de yuanes de su propio bolsillo, lo que lo convierte en el mayor partícipe de la ronda con diferencia. La mención explícita de que Tencent, pese a su inversión de miles de millones, no obtiene influencia en la gobernanza, también es información nueva. Hasta ahora solo se especulaba sobre la forma en que se integrarían los conglomerados tecnológicos chinos.

La acusación de destilación de Anthropic

En paralelo a las noticias sobre la financiación, DeepSeek enfrenta desde febrero de 2026 una grave acusación: el proveedor estadounidense Anthropic, desarrollador del modelo Claude, acusó a DeepSeek, junto con los laboratorios chinos Moonshot AI y MiniMax, en una publicación de blog, de haber extraído capacidades de Claude a „escala industrial". El concepto central es el de destilación: un procedimiento mediante el cual un modelo "alumno" más pequeño se entrena con las salidas de un modelo "profesor" más potente.

En concreto, las tres empresas habrían generado más de 16 millones de interacciones con Claude a través de unas 24.000 cuentas creadas fraudulentamente, una infracción de los términos de servicio y de las restricciones regionales de acceso, ya que Claude no está disponible comercialmente en China. Anthropic atribuyó la mayor parte del tráfico de datos a MiniMax (más de 13 millones de interacciones); DeepSeek habría realizado alrededor de 150.000 intercambios dirigidos a las capacidades de razonamiento de Claude y a obtener respuestas conformes con la censura sobre temas sensibles.

DeepSeek no ha comentado públicamente las acusaciones hasta ahora. Tampoco se dispone de una declaración directa de Liang Wenfeng sobre la ronda de financiación. La ronda se cerró, al parecer, sin la participación de inversores occidentales, algo poco sorprendente given las tensiones geopolíticas en los sectores de semiconductores e IA.

Posición de mercado de DeepSeek V4 Pro

Lo que la ronda significa para la competencia en el sector de la IA también depende de la posición de mercado de DeepSeek V4 Pro. En la Chatbot Arena (LMArena), basada en millones de comparaciones ciegas de usuarios, los modelos punteros se mueven en un rango Elo de aproximadamente 1.450 a 1.560; los modelos de razonamiento de DeepSeek se sitúan en el extremo inferior de esta zona frontier y destacan sobre todo en las categorías de matemáticas y lógica. En las listas comparativas especializadas de modelos chinos, DeepSeek V4 Pro lidera por delante de competidores como GLM-5.1, Kimi K2.6 y Qwen.

En el Intelligence Index de Artificial Analysis, que combina razonamiento, velocidad y costes, DeepSeek V4 Pro se sitúa claramente por encima de la mediana de modelos open-weight comparables, aunque en la cúspide absoluta queda por detrás de los principales sistemas propietarios de Anthropic, OpenAI y Google. Su principal argumento de venta es el precio: con unos 0,45 dólares por millón de tokens de entrada, DeepSeek V4 Pro se cuenta entre los modelos más baratos del segmento cercano a la frontera y supera a los principales proveedores por aproximadamente un orden de magnitud.

Esa combinación de rendimiento competitivo y precio bajo ya había llevado a DeepSeek a los titulares mundiales a principios de 2025 con el lanzamiento de un chatbot. Desde entonces, el laboratorio se considera una fuerza importante en la competencia entre proveedores chinos y occidentales de IA, y, no menos importante, un argumento de que los modelos de IA potentes no requieren necesariamente cientos de miles de millones de dólares en infraestructura de cómputo.

Perspectiva: ¿qué ocurrirá con el capital fresco?

Con el capital fresco, DeepSeek probablemente invertirá sobre todo en tres direcciones: la expansión de la infraestructura de entrenamiento, la captación de investigadores adicionales de IA y la comercialización internacional del modelo open-weight. Por ahora no está claro si la empresa planea licenciar el modelo con más fuerza fuera de China o si se mantendrá la estrategia open-weight.

La valoración superior a 50.000 millones de dólares establece además un nuevo referente para toda la escena china de startups de IA. Los observadores del sector interpretan la ronda como una señal de que los inversores de capital riesgo chinos están dispuestos a construir campeones locales sin inmiscuirse en la dirección empresarial. Si esta estructura se sostiene a largo plazo dependerá también de cómo gestione DeepSeek las acusaciones de destilación y de si los reguladores occidentales —en particular la Comisión Europea— adoptan medidas que restrinjan aún más el acceso al mercado de los modelos chinos.