Constantin Schreiber abandona Axel Springer según un informe de Süddeutsche Zeitung

Antecedentes: paso de la ARD a Axel Springer

Schreiber fue durante varios años presentador del informativo Tagesschau de la ARD y posteriormente pasó a Axel Springer. En su nuevo rol, se dedicó, entre otras cosas, a formatos de podcast para la empresa. El Süddeutsche Zeitung no menciona en el informe detalles sobre su sucesor o su nuevo empleador.

Axel Springer no se pronunció públicamente sobre las circunstancias de la salida, según informó el SZ. Schreiber también solo se pronunció en un vídeo, sin entrar en las acusaciones concretas del periódico. La secuencia temporal exacta, desde el último día de trabajo hasta la publicación del vídeo, queda así abierta.

El trasfondo de la cobertura informativa es la cobertura del conflicto de Oriente Próximo. El SZ menciona explícitamente el bombardeo de Tel Aviv como marco temporal de las actividades del podcast. Schreiber había informado repetidamente en sus formatos sobre Oriente Próximo y, en este contexto, también había viajado a Israel. Qué consecuencias concretas tuvo esto para la colaboración con Axel Springer no lo informa el periódico.

Reacciones y preguntas abiertas

El caso se suma a una serie de discusiones sobre la línea de los medios alemanes en la cobertura informativa sobre Israel y el conflicto de Oriente Próximo. En los últimos años, varios medios habían adaptado sus normativas para sus empleados en el tratamiento de temas políticamente delicados. El SZ subraya, sin embargo, que se trató de un malestar interno por las actividades paralelas del podcast de Schreiber, y no de directrices de contenido.

Observadores valoran la salida como una señal de la creciente sensibilidad de los grupos de medios internacionales ante una cobertura informativa políticamente cargada. En círculos del sector se debate desde hace tiempo en qué medida las personalidades con pasado periodístico deberían pronunciarse públicamente sobre conflictos sin poner en peligro su papel de supuestos informadores neutrales.

El Süddeutsche Zeitung basa su informe, según indica, en información del entorno de Axel Springer, así como en su propia investigación. Hasta la publicación del informe no existía una declaración oficial de la empresa que confirmara o encuadrara los hechos. Schreiber tampoco se ha pronunciado por escrito hasta ahora sobre las acusaciones.

Declaraciones realizadas hasta ahora

Por tanto, solo está claro lo que informa el Süddeutsche Zeitung: que Schreiber abandona la empresa y que, según se indica, hubo malestar interno por una gira de podcasts durante el bombardeo de Tel Aviv. Queda abierto si hubo un acuerdo contractual, una separación en disputa o una salida amistosa.

En las redes sociales, la noticia provocó este miércoles un amplio debate. Los usuarios discutieron sobre todo la cuestión de qué responsabilidad asumen los periodistas prominentes en temas políticamente sensibles. También se volvió a poner bajo la lupa el papel desempeñado hasta ahora por Schreiber en Axel Springer.