Caso Balogun: la FIFA mantiene la suspensión levantada – críticas desde Europa y de Klopp

La FIFA defendió su decisión en un comunicado de 13 párrafos: „Die Aussetzung der Vollstreckung der genannten Sperre wurde unter Berücksichtigung aller besonderen Umstände des Vorfalls sowie der verfügbaren Beweismittel beschlossen." Qué circunstancias se tuvieron en cuenta y qué pruebas se examinaron no fue revelado por el organismo mundial. El presidente de la Comisión Disciplinaria de la FIFA declaró al mismo tiempo que, en principio, la tarjeta roja como tal había sido confirmada.

La solicitud de la federación belga de fútbol (RBFA) de impugnar la elegibilidad de Balogun incluso antes del pitido inicial fue rechazada por la FIFA con el argumento de que la federación „nicht Verfahrenspartei und besitze somit keine Beschwerdebefugnis gegen die Entscheidung". Bélgica anunció que „auch in den kommenden Stunden, Tagen und Monaten weiterhin für die grundlegenden Prinzipien von Ethik, fairem Wettbewerb und die Interessen des Fußballs insgesamt einzusetzen".

El partido: Bélgica avanza con solidez a cuartos de final

Sobre el terreno de juego, la controversia se notó poco al principio. Tras dos goles de Charles De Ketelaere (9', 33'), Hans Vanaken (57') y Romelu Lukaku (93'), los belgas realizaron en la celebración un baile que recordó al conocido „Trump-Dance". Por Estados Unidos marcó Malik Tillman de tiro libre (31'). Ante 66.925 espectadores en Seattle, los estadounidenses perdieron de forma clara.

Balogun se mostró sereno tras la eliminación y no defendió especialmente ni a la FIFA ni a sí mismo: „Natürlich ist es dann kontrovers, wenn die Entscheidung geändert wird", dijo el jugador de 25 años, a quien en el partido le salió poco. Al ser preguntado por la tarjeta roja y su levantamiento, declaró: „Wir haben die Entscheidung akzeptiert, als ich die Rote Karte gesehen habe, und wir haben die Entscheidung akzeptiert, als uns gesagt wurde, dass ich spielen kann."

Reacciones sobre el césped: García y Balogun hablan

Con el seleccionador belga Rudi García habló Balogun brevemente sobre el terreno de juego inmediatamente después del pitido final. „Er ist nicht schuld", dijo García sobre Balogun y destacó que el delantero había querido felicitarle: „Ich kenne Rudi Garcia, natürlich sind wir riesig enttäuscht, aber ich wollte ihm trotzdem gratulieren", relató Balogun. García añadió: „Ich schätze ihn. Eine schwarze Wolke über dem Abend war lediglich die schwere Verletzung von Mittelfeldspieler Amadou Onana."

El seleccionador estadounidense Mauricio Pochettino, que había acogido expresamente con agrado el levantamiento de la suspensión antes del partido, reconoció tras la clara derrota: „Es war nicht unser Tag." El capitán Tim Ream aseguró que el „Lärm" en torno a la intervención de Trump no había tenido „keine Rolle" para el equipo estadounidense. Pochettino añadió además: „Das ist nun mal die Welt, in der wir leben. Wir waren voll auf uns und das Spiel fokussiert und nicht wirklich beschäftigt damit, was draußen gesagt oder diskutiert wurde."

Mientras tanto, Trump confirmó en la Casa Blanca que había llamado a Infantino. Dijo que „lediglich eine Überprüfung gefordert, weil ich es nicht für ein Foul hielt". También admitió que, en principio, no sabía qué consecuencias tiene una tarjeta roja en el fútbol. La acción de Balogun „noch nicht einmal ein Foul gewesen". Trump habló de „zwei großartigen Athleten", que habían chocado, y opinó que hay que permitir a los equipos „ihre besten Spieler einzusetzen".

Trump confirma la llamada

Infantino, por su parte, subrayó que la Comisión Disciplinaria de la FIFA es „unabhängig". El experto en reglas de la BBC Dale Johnson resumió el comunicado de la FIFA con estas palabras: „871 Wörter. Und keine legitime Erklärung oder Begründung für die Aussetzung der Sperre von Folarin Balogun gegeben." El exárbitro Lutz Wagner dijo que la falta de justificación técnica despierta el „Anschein von Willkür" y perjudica „dem ganzen Fußball".

La UEFA reaccionó con duras palabras. Declaró que la decisión había „eine rote Linie überschritten". „Rote Karten werden nicht durch politische Telefonanrufe aufgehoben", decía el comunicado. Además, se remitió al artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA, que prevé en principio la suspensión de la ejecución, pero que aquí se había aplicado de forma „systemwidrig". „Wenn die Rechtssicherheit der Regeln nicht mehr von ihren Hütern gewährleistet wird, steht die Integrität des Spiels auf dem Spiel", advirtió el organismo rector europeo.

UEFA y DFB: críticas a la FIFA

También en Alemania la reacción fue clara. El presidente de la DFB, Bernd Neuendorf, exigió a la FIFA que „rasch zu Berichten zu erklären, wonach der Entscheidung zur Aussetzung der Roten Karte gegen den amerikanischen Spieler Folarin Balogun ein Telefonat zwischen US-Präsident Donald Trump und FIFA-Präsident Gianni Infantino vorausgegangen sein soll". Se trata de „die Integrität des Wettbewerbs und die Glaubwürdigkeit der FIFA". El experto en derecho deportivo de la DFB, Thomas Summerer, declaró que la FIFA ignora „die fundamentalen Grundsätze des Sportrechts, nämlich Regeltreue und die Unumstößlichkeit von Tatsachenentscheidungen durch die Schiedsrichter".

Jürgen Klopp, que pertenece a la próxima generación de seleccionadores alemanes y trabajaba como experto en «MagentaTV», se quejó: „Diese beiden Menschen, die beide keine Ahnung von Fußball haben, sollten gar nichts damit zu tun haben." La decisión „stellt alles infrage". Incluso si se clasificara la tarjeta roja como decisión errónea, „da leiden wir alle unter Fehlentscheidungen. Das ist einfach eine Tatsachenentscheidung."

También desde el ámbito económico llegaron críticas. El abogado muniqués especializado en derecho deportivo Thomas Summerer dijo a la Agencia Alemana de Prensa que la FIFA había „die fundamentalen Grundsätze des Sportrechts" violado. Lorenz escribió en «Kicker» que la FIFA lleva décadas amenazando a las federaciones con sanciones si se incumple el principio de la suspensión mínima de un partido. „Jetzt wissen wir, dass es ein Regelwerk für die USA gibt und ein anderes für alle anderen."

Reacciones de la prensa internacional y Sepp Blatter

A nivel internacional las reacciones fueron igual de contundentes. El español «AS» calificó la decisión como „den größten Skandal überhaupt bei einer WM". El italiano «Corriere dello Sport» habló de una „juristischen Farce". El británico «Daily Mail» escribió que „der schamlose Donald Trump und seine unterwürfige Marionette Gianni Infantino" habían arrastrado el Mundial „in eine Jauchegrube".

También el ex presidente de la FIFA Sepp Blatter hizo oír su voz: „Wenn ein US-Präsident beim FIFA-Präsidenten interveniert – und ein Spieler plötzlich vor einem K.-o.-Spiel der Weltmeisterschaft freigesprochen wird –, stellt sich unweigerlich die Frage: Quo vadis, FIFA?", escribió Blatter en X. El comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, dejó claro: „Entscheidungen über sportliche Regeln und sportliche Angelegenheiten obliegen den Sportverbänden, nicht den Politikern." El ministro de Exteriores belga, Maxime Prévot, habló de una decisión que „zweifellos viele Fragen aufwirft".

A pesar del intenso debate, Balogun se esforzó por no avivar más la controversia. Dijo que ahora hay que „wieder vier Jahre warten, um in dieser Position zu sein" – es decir, para tener la oportunidad de „in die Runde der letzten acht bei einer WM zu stürmen". La reacción de los jugadores belgas le resulta comprensible: „Ich kann nur ehrlich sein: Wir haben nicht gut gespielt, diesmal haben wir den Leuten nicht viel zum Jubeln gegeben."

En lo deportivo, Bélgica, tras el cuarto gol de Lukaku en el minuto 93, disputará el viernes (21.00 hora de Europa Central) en Inglewood, cerca de Los Ángeles, los cuartos de final contra el campeón de Europa,