Baerbock critica a la FIFA y exige una postura clara tras la denegación de entrada al árbitro del Mundial

Artan fue rechazado por el país anfitrión del Mundial a pesar de contar con un visado válido, cuando intentaba ingresar en EE. UU. Las autoridades estadounidenses alegaron motivos de seguridad por presuntas vinculaciones con una organización terrorista en su país de origen. El somalí de 34 años, elegido árbitro africano del año 2025, debía dirigir partidos de la fase final y además estaba previsto que arbitrara la final de la Supercopa el 12 de agosto en Salzburgo.

Baerbock formuló una expectativa clara hacia el organismo rector: 'Ahora la FIFA debe actuar para dejar claro que se mantiene fiel a sus propias reglas.' La presidenta de la Asamblea General de la ONU apeló al principio de neutralidad deportiva: 'Neutralidad significa que se deje entrar a todos los árbitros.' Con ello ejerció al mismo tiempo una presión indirecta sobre la práctica de admisión de EE. UU., que fue endurecida bajo el presidente Donald Trump para 39 países, entre ellos Somalia.

Reacciones de la UEFA y la FIFA

La Unión Europea de Fútbol UEFA ya había reaccionado a la expulsión de Artan en EE. UU. y señaló así tempranamente su solidaridad con el árbitro afectado. El caso es representativo de un debate de fondo sobre el acceso de los participantes del Mundial al país anfitrión. Según la BBC, citando fuentes cercanas al organismo rector FIFA, Artan deberá recibir su remuneración íntegra como árbitro del Mundial a pesar de la entrada denegada.

Cuánto cobran exactamente los árbitros por su participación en el Mundial de México, Canadá y EE. UU. lo conocerán únicamente tras el torneo. Esta práctica genera además debate sobre las condiciones laborales de los colegiados, que hasta ahora han recibido poca atención en la trastienda del gran evento.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, también se pronunció sobre el incidente y reconoció que la denegación de entrada es 'naturalmente desafortunada'. Al mismo tiempo, señaló los límites de su propia influencia: 'No controlamos todo. Lo intentamos, vamos a discutir, vamos a hablar, ya veremos. A veces lo mejor es simplemente chill, relajarse. Intentamos resolver todo.'

Interrogantes abiertos antes del inicio del torneo

Al mismo tiempo, Infantino dejó claro que la FIFA no reclama competencia sobre las decisiones estatales: 'tenemos que respetar que no somos los reyes del mundo, que no decidimos sobre gobiernos ni policías. Somos una organización deportiva.' Con esta formulación deslindó conscientemente la competencia de la federación de las cuestiones de soberanía.

El conflicto se produce en una fase en la que las normas de entrada a EE. UU. son uno de los temas centrales en torno a la próxima fase final del Mundial. La exigencia de Baerbock de un compromiso claro de la FIFA con sus propios estatutos y valores otorga al debate un peso político adicional. Las próximas semanas hasta el inicio del torneo mostrarán si el organismo rector va más allá de las reacciones dadas hasta ahora y adopta medidas concretas para garantizar la participación de todos los oficiales nominados.

Independientemente del desenlace, el caso Artan sigue siendo un símbolo de las tensiones entre las exigencias de la política deportiva y los intereses de seguridad estatal. La exigencia de la presidenta de la Asamblea General de la ONU de que la neutralidad también signifique dejar entrar a todos los árbitros marca un estándar normativo con el que probablemente se medirá en el futuro a la FIFA y a sus socios.