AstraZeneca detiene el estudio de Volrustomig en cáncer de pulmón

Contexto: ¿Qué significa el fin de un estudio de fase 3?

La directora de investigación Susan Galbraitt se mostró decepcionada por el resultado de la investigación. "Auch wenn wir enttäuscht sind, werden wir aus dieser Studie lernen und sind entschlossen, weiterhin neue Medikamente aus unserer branchenführenden Pipeline zu entwickeln, um die Behandlungsergebnisse für Patienten mit Lungenkrebs zu verbessern", dijo Galbraith, quien dirige el área de Oncology Hematology en AstraZeneca.

El revés con Volrustomig afecta a AstraZeneca en un segmento de mercado de por sí muy competitivo. El cáncer de pulmón se cuenta entre las causas más frecuentes de muerte por cáncer en todo el mundo, por lo que las empresas farmacéuticas llevan años buscando con especial intensidad nuevas terapias en este campo. Con el fin del estudio desaparece por ahora una esperanza del portafolio propio de la compañía.

La cartera oncológica de AstraZeneca sigue contando con una amplia oferta

A pesar de la interrupción, el grupo remite a otros programas en curso. Así, AstraZeneca menciona en su cartera oncológica actual, entre otros, los medicamentos Tagrisso, Orpathys, Ultomiris y Wainua. También se siguen llevando a cabo estudios sobre preparados oncológicos en colaboración con el socio japonés Daiichi Sankyo. Además, el grupo remite a otros varios estudios en curso sobre cáncer de pulmón.

Para los pacientes que esperan nuevas opciones terapéuticas, el fin del estudio supone una decepción. En los estudios de fase 3 se examina si un medicamento realmente funciona mejor que los tratamientos existentes. Cuando un estudio se interrumpe de forma anticipada, suele deberse a que el beneficio esperado no se muestra con suficiente claridad o a que existen problemas de seguridad.

Repercusiones para los pacientes y para el grupo

Para la propia AstraZeneca, la interrupción es un revés en la estrategia oncológica. En los últimos años, la empresa ha invertido miles de millones en la investigación de nuevos medicamentos contra el cáncer y está considerada uno de los actores más importantes en el ámbito de las terapias oncológicas dirigidas. Con la caída de Volrustomig, el portafolio pierde a corto plazo una pieza, aunque, según la valoración de la empresa, probablemente no cuestiona toda la hoja de ruta oncológica.

Los observadores del sector valoran la interrupción del estudio como un riesgo típico de la investigación farmacéutica. En las fases clínicas avanzadas fracasan numerosos principios activos, incluso cuando previamente habían mostrado resultados prometedores en estudios más pequeños. La declaración publicada por Susan Galbraith se interpreta en el sector como una señal de que AstraZeneca quiere analizar los datos e incorporar los conocimientos obtenidos a futuros programas.

Hasta ahora no se han cuantificado las repercusiones financieras exactas de la interrupción del estudio sobre el ejercicio en curso. Los analistas esperarán a los próximos informes trimestrales para evaluar cómo afectará la caída de Volrustomig a las previsiones de ingresos en el segmento oncológico. AstraZeneca anunció que seguirá invirtiendo en investigación y desarrollo y que impulsará nuevos candidatos a principios activos.