Acusaciones de amiguismo en la Cámara Agraria de Salzburgo: una candidata presenta denuncia

Empate de puntos y eliminación retroactiva

"He percibido como secretario del acta que entre la candidata mujer y aquel candidato que ahora ha obtenido el puesto de director de cámara había un empate de puntos", cita la revista de actualidad profil a un participante. Otro participante en la audiencia, Franz Moser, había sido enviado en la primavera de 2025 como representante del estado federado en su función de jefe de departamento del Land. Schuster declara a profil: "Y para evitar esa situación, simplemente me quitaron un punto."

En la denuncia, Schuster formula acusaciones graves: el candidato fue "evaluado como el mejor postulante por consideraciones de política partidista (…)". Además, se afirma allí: "Las actas de evaluación fueron manipuladas." La Cámara Agraria de Salzburgo lo rechaza: "La Cámara Agraria de Salzburgo puede descartar que se hayan producido eliminaciones de puntos (…)." La denuncia está siendo examinada actualmente por la Fiscalía de Salzburgo.

Acoso sexual durante la audiencia

Más allá del caso, Schuster expresa otras acusaciones: durante la audiencia se sintió acosada sexualmente. Cuando ella explicó el llamado principio del Monkey-Management, es decir, cómo los directivos no deben delegar tareas a sus subordinados, Moser y el presidente de la cámara, Quehenberger, "respondieron con risas y gruñidos" y "se susurraron mutuamente al oído tapándose la boca con la mano". Schuster habla de un "comportamiento sexualmente lascivo hacia mí" y se sintió "degradada como mujer".

Ante la Comisión de Igualdad de Trato, Schuster declaró que tuvo la impresión de que Moser y Quehenberger, ante un término, "pensaron en sexo y en actos de naturaleza sexual". El comportamiento había sido "profundamente humillante". La oficina del director de la administración del Land, Franz Moser, desmiente las acusaciones: "Las insinuaciones y otras afirmaciones son rechazadas categóricamente."

Pago retroactivo de salario de 38.000 euros

Otro punto se refiere a un pago retroactivo de salario por importe de 38.000 euros a una mujer, para el cual, según Schuster, faltaba la aprobación del presidente de la cámara. Moser, que fue entre 2009 y 2016 secretario del grupo parlamentario de la ÖVP en el Parlamento regional de Salzburgo, no es un desconocido en Salzburgo. En la convocatoria para su puesto de funcionario se exigían "conocimientos y una actitud positiva hacia los temas de igualdad de trato y promoción de la mujer".

La Cámara Agraria argumenta que se había "basado" en el procedimiento conforme al cual se asignan los puestos en la administración regional, y que la audiencia no era legalmente necesaria. El debate es "profundamente discriminatorio", porque sugiere que el titular del puesto "fue seleccionado por ser miembro de un partido". La solicitud ante la Comisión de Igualdad de Trato será "tomada muy en serio" y será "respondida de forma extremadamente detallada".

Crisis más amplia de la Cámara Agraria

El trasfondo del'affaire es una serie de problemas adicionales de la cámara: tras el despido fulminante del director de larga data y de una jefa de departamento en el verano de 2025, pérdidas en el balance del ejercicio 2025, deudas de varios millones y una disputa por la publicación incompleta de la liquidación presupuestaria, ahora se suma también la sospecha de amiguismo en la designación de cargos. La propia Schuster afirma que fue despedida tras haber anunciado que presentaría una queja ante la Defensoría de la Igualdad de Trato.

En la cámara, pese a las acusaciones, se muestran satisfechos con el nuevo director Franz Wieser, quien en una declaración a profil es calificado como un "golpe de suerte". La Comisión de Igualdad de Trato y la Fiscalía están examinando las acusaciones.

El caso se inscribe en un debate más amplio en torno al centro de medios del Land de Salzburgo. Un informe de auditoría critica que el centro de medios "ha descuidado los principios de conveniencia, ahorro y eficiencia económica" y que no tiene la tarea de "competir con la 'prensa sensacionalista' por alcance y titulares".