Reforma constitucional fracasa en el Landtag de Mecklemburgo-Pomerania Occidental

Las reformas constitucionales en Mecklemburgo-Pomerania Occidental requieren una mayoría de dos tercios en el Landtag. Este umbral no se alcanzó el 1 de julio de 2026 en Schwerin. En el Landtag de Schwerin, una propuesta conjunta del SPD, La Izquierda y Los Verdes fracasó al no obtener la mayoría de dos tercios necesaria.

Posiciones de los grupos parlamentarios

Ya antes de la votación, los grupos parlamentarios de la CDU y de la AfD habían anunciado que no votarían a favor de las propuestas de modificación. También la FDP rechazó una reforma constitucional sobre la elección de las juezas y los jueces del Tribunal Constitucional del estado. CDU, AfD y FDP rechazan una reforma constitucional sobre la elección de las juezas y los jueces del Tribunal Constitucional del estado.

La CDU se posicionó en la votación decisiva en contra de una reforma constitucional. SPD, La Izquierda y Los Verdes querían impedir bloqueos en la elección de jueces para el Tribunal Constitucional del estado. La CDU había argumentado que una constitución no se modifica preventivamente, sino solo cuando demostradamente deja de cumplir su función.

Junto con Los Verdes, la coalición rojinegra había señalado que esto protegería –para el caso de un fortalecimiento de la AfD– al Tribunal Constitucional de la influencia política. Con ello, los partidos del gobierno y Los Verdes fundamentaron la presión reformista como medida preventiva frente a posibles bloqueos futuros.

La oposición rechazó este argumento. El grupo parlamentario de la CDU apeló a su principio de no modificar las constituciones de forma preventiva, sino solo cuando exista una necesidad concreta de adaptación. Así, en el debate se enfrentaban dos posiciones: por un lado, una protección preventiva del Tribunal Constitucional; por otro, el mantenimiento del statu quo.

Repercusiones y consecuencias

El gobierno estatal de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, formado por SPD y La Izquierda, había buscado consagrar en la Constitución que la elección de las juezas y los jueces del Tribunal Constitucional del estado no pueda ser bloqueada en el parlamento. Con la derrota, la regulación vigente hasta ahora sobre la elección de las juezas y los jueces constitucionales queda por el momento sin cambios.

Esta noticia fue emitida el 01.07.2026 en el programa Deutschlandfunk. Con ello, la reforma fracasa en esta legislatura. Reforma constitucional en MV fracasa – esa es la valoración resumen de la emisora sobre la derrota en la votación del Landtag.

Perspectivas para la legislatura

La coalición rojinegra solo podrá someter el proyecto nuevamente a votación en lo que resta de legislatura si logra obtener más votos de la oposición. De lo contrario, la posibilidad de una nueva iniciativa quedaría abierta hasta que se produzcan cambios en las relaciones de mayoría.

Los observadores interpretan el comportamiento en la votación como una señal en el trato de la política estatal hacia el Tribunal Constitucional del estado. Mientras que los defensores de la reforma advirtieron sobre los riesgos derivados de futuras configuraciones políticas, los detractores subrayaron el principio de lealtad constitucional mediante la contención. Es probable que el debate continúe en el resto de la legislatura.