Proceso por falso testimonio sobre el portátil de Pilnacek, sentencia por desvío

Su abogado subrayó que su cliente no tenía antecedentes penales y que ella misma había admitido posteriormente su falso testimonio. Solicitó clemencia al juez y propuso una solución de desvío.

Según su defensor, la confidente de Pilnacek, identificada en los expedientes como W., también asumió la responsabilidad del falso testimonio durante la fase de investigación. La representante de la Fiscalía de Lucha contra la Corrupción y la Economía confirmó esto en su alegato de apertura.

El juez no encontró contradicciones en las declaraciones de las dos mujeres. Se abstuvo de interrogar a testigos en la vista principal y propuso un desvío.

Instrucción de la Fiscalía Superior

Ambas mujeres aceptaron la oferta de desvío. La WKStA había planeado inicialmente un desvío, pero luego recibió una instrucción de la Fiscalía Superior para presentar cargos.

Debido a esta instrucción, la representante de la WKStA no pudo consentir el desvío en la vista principal. La autoridad declaró que no estaba de acuerdo con esta forma de resolución.

Christian Pilnacek fue el fallecido jefe de una sección de justicia. El caso en torno a su portátil había causado un considerable revuelo público en el pasado.

Antecedentes del portátil de Pilnacek

La resolución por desvío significa que el caso penal se cerrará sin una condena formal, siempre que los acusados cumplan ciertas condiciones. En el presente caso, se trata del pago de dinero y las horas de trabajo comunitario.

Una vez notificado el auto escrito, comenzará el plazo para que ambas mujeres cumplan las condiciones. Sólo entonces podrá archivarse definitivamente el procedimiento.