Netanyahu y la anexión de aldeas libanesas: rechazo desde el Líbano

Desde el Líbano llegó de inmediato una réplica. Según la agencia de noticias libanesa NNA, el alcalde de Rmeish, una de las localidades afectadas, rechazó una medida de ese tipo como „vollkommen ausgeschlossen“. Junto con otros representantes aclaró que no había portavoces de las mencionadas aldeas que hubieran dirigido una solicitud de ese tipo a Israel.

Ya dos días antes, según la NNA, 15 aldeas cristianas habían rechazado en una declaración conjunta la idea de una incorporación al territorio estatal israelí. Se opusieron a cualquier intento de presentar a sus comunidades como peticionarias de una potencia extranjera.

Voces discordantes desde el Líbano

Las declaraciones de Netanyahu se producen en una fase de tensiones continuadas entre Israel y la milicia de Hezbolá en el sur del Líbano. En las últimas semanas, Israel había llevado a cabo golpes militares contra posiciones de Hezbolá en la zona fronteriza; la milicia de Hezbolá, por su parte, había disparado cohetes contra territorio israelí.

En Rmeish y en las localidades cristianas circundantes viven predominantemente miembros de confesiones cristianas que desde hace años se encuentran entre los frentes del conflicto entre Israel y la milicia de Hezbolá. Informes sobre desplazamientos, combates y una situación de suministros precaria habían agravado últimamente la situación en la región.

Varios políticos libaneses, así como representantes de las comunidades cristianas, subrayaron en los últimos días que la soberanía sobre el territorio estatal libanés no está sujeta a negociación. Remitieron a la Constitución libanesa y a la protección internacional de las fronteras del país.

Antecedentes del conflicto con la milicia de Hezbolá

Israel no se pronunció oficialmente hasta ahora sobre las afirmaciones concretas procedentes del Líbano. El ejército israelí había declarado previamente que operaba exclusivamente contra posiciones de la milicia de Hezbolá, y no contra la población civil de la región fronteriza.

Observadores e observadoras internacionales valoran el episodio como un ejemplo de los relatos cruzados en la zona fronteriza: mientras que en Israel algunas voces señalan como руководящий principio de actuación la protección de la población cristiana frente a la milicia de Hezbolá, representantes en el Líbano acusan a la dirección israelí de difundir desinformación deliberadamente para preparar reclamaciones territoriales.

Desde el derecho internacional, una incorporación de territorios libaneses al Estado israelí no sería admisible sin un acuerdo negociado entre el Líbano e Israel o una resolución correspondiente del Consejo de Seguridad. Diplomáticos y diplomáticas de varios Estados recordaron en los últimos días la inviolabilidad de las fronteras existentes.

Valoración desde el derecho internacional

La controversia por la versión sobre las aldeas muestra además hasta qué punto el curso del conflicto entre Israel y la milicia de Hezbolá condiciona ya también la comunicación política a ambos lados de la frontera. En el Líbano se teme que declaraciones como las de Netanyahu puedan servir para modificar hechos consumados en la frontera sur.

En los próximos días se espera que el Gobierno libanés y representantes de las comunidades afectadas acudan a la opinión pública con nuevas declaraciones. Según la NNA, también se están discutiendo posibles gestiones diplomáticas del Gobierno libanés, por ejemplo a través del Consejo de Seguridad de la ONU.

Una cosa es segura: mientras que la parte israelí subraya la protección de la población frente a la milicia de Hezbolá, las aldeas afectadas y la parte libanesa consideran que su integridad territorial queda en entredicho por las declaraciones de Netanyahu.