Musk anuncia acciones legales contra la ZDF – la cadena reconoce una formulación equívoca

El conflicto se originó a partir de una emisión de "ZDFheute live" del viernes pasado, que trataba sobre las violentas protestas xenófobas en Belfast y sus alrededores durante la semana anterior. Al comienzo del programa, la presentadora dijo que, tras un "intento de asesinato brutal en plena calle en Belfast", cuyo vídeo se había vuelto viral, una turba racista había "cazado a migrantes". "Habían hecho un llamado a ello un extremista de derechas británico y el magnate tecnológico Elon Musk", añadió la presentadora.

Contexto: el programa de la ZDF del viernes

El centro de la crítica es sobre todo la formulación "llamado a la caza de migrantes". Musk rechaza tajantemente esta acusación. "La afirmación de que nuestro cliente hizo un llamado a una 'caza de migrantes' por parte de una 'turba racista' es manifiestamente falsa", citó el martes el periódico "Welt" del escrito de los abogados. Además, se hablaba de una "imputación difamatoria y calumniosa" y de una "violación drástica de los principios periodísticos".

Musk se pronunció el lunes por la noche en su plataforma X. "Se emprenderán acciones legales contra la ZDF por sus mentiras atroces", escribió el empresario. Así reaccionaba a una publicación del periodista alemán Julian Reichelt, quien también había criticado duramente el programa de la ZDF. Reichelt escribió en X que Musk no había "hecho un llamado a la caza de migrantes", como afirmaba la cadena.

Reacción de la ZDF

La publicación fue compartida por Elon Musk, según "Welt". Según información del periódico, el abogado de Musk, Joachim Steinhöfel, envió un requerimiento formal a la cadena por el reportaje y exigió una declaración de cesación antes del jueves por la tarde. Si la ZDF no presenta dicha declaración, se recomendará a Musk la "incoación inmediata de acciones judiciales".

La propia ZDF calificó la presentación en cuestión de "imprecisa y por tanto equívoca". En su página web, la cadena explicó que la formulación había sido "imprecisa y por tanto equívoca". La pieza ha sido entretanto señalada con una advertencia. No obstante, la ZDF rechazó la acusación de información deliberadamente falsa y subrayó que se trataba de una cuestión de elección de palabras.

Reichelt y el papel de Nius

El periodista alemán Julian Reichelt atacó entretanto a la cadena con duras palabras. Reichelt habló de "puras mentiras" y pidió "destruir" la ZDF. Ya el domingo, en una publicación en X, había calificado a la ZDF como "fortaleza de las mentiras". Reichelt es redactor jefe del portal en línea "Nius", catalogado como de derecha populista. Hasta el otoño de 2021 fue redactor jefe del diario "Bild".

El trasfondo del conflicto son los disturbios en Irlanda del Norte la semana pasada. Musk había compartido en X publicaciones del activista ultraderechista británico Tommy Robinson. Robinson había hecho un llamado a protestar tras un ataque con cuchillo en Belfast. Musk se sumó a esos llamamientos y escribió, dirigiéndose a sus 240 millones de seguidores en X: "Solo si protestamos de forma reiterada y con voz alta, algo cambiará".

Detonante: los disturbios en Belfast

Musk es billonario desde la salida a bolsa de su empresa aeroespacial SpaceX. Su participación en la compañía aeroespacial lo convirtió en el hombre más rico del mundo. El hecho de que Musk compartiera publicaciones de un activista ultraderechista y se sumara a sus llamamientos había desatado críticas internacionales, ya que muchos observadores lo consideran una difusión de pensamiento extremista.

Desde el punto de vista de los abogados de Musk, el reportaje de la ZDF plantea varias cuestiones jurídicas. Además de la acusación de difamación, está sobre la mesa si la formulación refleja correctamente el núcleo fáctico de las declaraciones de Musk. Mientras Musk argumenta que simplemente llamó a ejercer el derecho de manifestación, la ZDF considera que la elección de palabras es una síntesis certera, aunque desafortunada, de sus declaraciones.

Los acontecimientos arrojan luz sobre la difícil relación entre los poderosos operadores de plataformas y los medios tradicionales. X, la plataforma de Musk, se ha convertido en los últimos años en un punto de fricción recurrente entre la política, los usuarios de medios y el periodismo. La cuestión de cómo se reproducen e interpretan las declaraciones en las redes sociales es objeto de debates continuos.

Jurídicamente, el caso se medirá sobre todo con el criterio de la interpretación admisible de las declaraciones. Lo decisivo es si un telespectador medio debía entender la presentación como una afirmación de hecho o como un resumen agudizado. Si la ZDF no presenta la declaración de cesación exigida, Musk podría demandar ante un tribunal civil alemán.

Valoración jurídica y perspectivas

Esta noticia fue emitida el 16.06.2026 en el programa Deutschlandfunk. El caso también se sigue con atención a nivel internacional, ya que se considera una prueba de fuego sobre el trato que los medios europeos dispensan a las declaraciones de los empresarios tecnológicos estadounidenses.