La WTA introduce una prueba genética obligatoria para las jugadoras

El detonante de las reglas más estrictas fueron las discusiones sobre dos boxeadoras. Imane Khelif y Lin Yu-ting ganaron en los Juegos Olímpicos de París 2024, pero previamente habían sido excluidas del Campeonato Mundial por la Federación Internacional de Boxeo (IBA). Las deportistas no habrían cumplido los criterios de participación debido a las pruebas de género.

Hasta ahora se aplicaba que podían participar las personas que se identificaban como mujeres y que, antes de la competición, presentaban un nivel bajo de testosterona. En el futuro, la elegibilidad se verificará mediante una prueba genética única del gen SRY.

Comparación histórica: la evolución de las pruebas de género

El gen SRY se encuentra en el cromosoma Y y es determinante para el desarrollo de los órganos sexuales masculinos. Su ausencia se considera una prueba de sexo femenino en el sentido de la nueva directiva. En la mayoría de deportes, la prueba se realiza actualmente mediante un frotis bucal, aunque también puede hacerse a través de una muestra de sangre o saliva.

La WTA justifica el cambio argumentando que busca establecer un estándar claro de participación. La asociación subrayó su compromiso de implementar la directiva de forma respetuosa y prudente. En un comunicado se afirma: „Die WTA ist sich bewusst, dass es sich hierbei um ein sensibles und komplexes Thema handelt, und verpflichtet sich, alle Spielerinnen mit Würde zu behandeln und die Richtlinie auf respektvolle und umsichtige Weise umzusetzen."

Críticas desde el equipo de voleibol de EE. UU.

En los últimos años ya se han introducido pruebas comparables en natación, atletismo, boxeo y ajedrez. El debate sobre las pruebas de género en el deporte no es nuevo: hace aproximadamente un siglo, las mujeres especialmente rápidas, fuertes y atléticas tenían que demostrar que en realidad no eran hombres. Mientras que entonces las atletas aún debían desnudarse ante un equipo médico y someterse a un examen que muchas describieron como humillante.

Las jugadoras de la selección nacional de voleibol de Estados Unidos resumieron esta crítica en un comunicado oficial. El procedimiento es „invasiv", opaco en cuanto a la protección de datos médicos y coloca a las deportistas en una „ausweglose Lage". Las atletas formularon: „Uns einem invasiven Gentest unterziehen oder riskieren, die Möglichkeit zu verlieren, in dem Sport und Beruf anzutreten, dem wir unser Leben gewidmet haben."

Contexto político en EE. UU.

En Estados Unidos, el Tribunal Supremo había dictaminado previamente que las personas trans pueden ser excluidas del deporte escolar. A raíz de ello, el think tank ultraconservador Heritage Foundation exigió que, como siguiente paso, se eliminaran las disposiciones sobre la igualdad de los programas deportivos masculinos y femeninos en las universidades. La revista „LGBTQ Nation" citó al presidente de una organización diciendo que las mujeres preferirían practicar yoga en lugar de „deportes universitarios orientados al rendimiento".

Actualmente no se conoce a ninguna mujer trans que juegue en el circuito de la WTA. Entre las jugadoras de la WTA no se conoce a ninguna mujer intersexual, y mucho menos a una mujer trans. De este modo, la nueva regulación interfiere profundamente en los derechos y en la autodeterminación corporal de toda una generación de deportistas, aunque en la práctica no exista ningún caso documentado de una mujer trans en el circuito.

Esta noticia fue emitida el 21.07.2026 en el programa Deutschlandfunk y se inscribe en una tendencia mundial hacia la introducción de pruebas de género obligatorias en el deporte de alto rendimiento. Los críticos lo consideran un retroceso para el deporte femenino y una injerencia en los derechos de la personalidad de las atletas.