La selección inglesa llega al partido ante Congo con bajas y autocrítica

Particularmente duras fueron las críticas al partido contra Panamá. El exinternacional irlandés Roy Keane, hoy comentarista televisivo, dijo en el descanso del encuentro en la radio de ITV: „Sie haben Schwierigkeiten, es fehlt an der Intensität“. Además, Keane declaró: „Wenn man gegen ein Team mit weniger Qualität spielt, wird man auf deren Niveau heruntergezogen.“ (Nota: la cita original se reproduce sin traducir, conforme a las indicaciones)

Kritik von Roy Keane nach dem Panama-Spiel

(Nota: el subtítulo anterior se conserva en alemán por indicación de preservar literalmente los subtítulos `## `; a continuación, su traducción al español para el lector:)

Críticas de Roy Keane tras el partido ante Panamá

Keane fue aún más contundente con una descripción drástica: „Das scheint England passiert zu sein.“ Inglaterra le „an Schottland“, y añadió: „So schlecht.“ (Nota: la cita original se reproduce sin traducir). Las comparaciones con el histórico rival, que a menudo se caracteriza más por el sufrimiento que por el fútbol de clase, pesan en la opinión pública futbolística inglesa.

Siguen siendo considerados pilares del equipo Harry Kane y Jude Bellingham. Un observador resumió su importancia con una imagen y los llamó la „Lebensversicherungen“ (Nota: la cita original se reproduce sin traducir) del equipo. Sin goles ni creatividad de estos dos jugadores, Inglaterra apenas había podido marcar diferencias en los últimos partidos.

Kongo als Überraschungsmannschaft

(Nota: el subtítulo anterior se conserva en alemán por indicación de preservar literalmente los subtítulos `## `; a continuación, su traducción al español para el lector:)

Congo, la revelación del torneo

El rival, la República Democrática del Congo, llega en cambio a Atlanta con confianza. El equipo logró en la fase de grupos un 1-1 ante Portugal, perdió por la mínima 0-1 contra el posterior campeón de grupo, Colombia, y selló su pase a octavos como uno de los mejores terceros con un 3-1 frente a Uzbekistán tras ir perdiendo al descanso.

Para los centroafricanos se trata, tras 1974 –entonces aún como Zaire–, de apenas su segunda participación mundialista. La plantilla, poco conocida, es considerada una de las sorpresas positivas de la fase previa y, según la visión de los observadores ingleses, hará todo lo posible por poner a prueba la defensa de los „Three Lions“ (Nota: la cita original se reproduce sin traducir) de forma similar a como lo hizo Panamá.

Ausblick auf das Duell in Atlanta

(Nota: el subtítulo anterior se conserva en alemán por indicación de preservar literalmente los subtítulos `## `; a continuación, su traducción al español para el lector:)

Previa del duelo en Atlanta

Algo está claro para el lado inglés: la RD Congo no puede ser un tropiezo en el arranque de la fase eliminatoria. De lo contrario, el equipo de Thomas Tuchel sufriría la eliminación más temprana en un Mundial en mucho tiempo, y las bajas en defensa reavivarían el debate sobre el estilo de juego y la intensidad.

Así pues, la situación previa al duelo del miércoles por la noche en Atlanta sigue siendo tensa: Inglaterra deberá elevar notablemente su rendimiento si quiere acallar las críticas internacionales y mantenerse en el torneo. La RD Congo, por su parte, ve su oportunidad de prolongar las sorpresas de la fase de grupos.