La OMS critica la política de vacunación de EE. UU. y advierte sobre la influencia política en las recomendaciones científicas

Trasfondo de la controversia

Expertos de la OMS también subrayaron la importancia de las vacunas combinadas. Estas podrían reducir el número de visitas al médico y aumentar las tasas de vacunación, explicaron. La OMS lo considera un instrumento importante para mejorar la aceptación de las vacunas entre la población.

La experta de la OMS, Kate O'Brien, enfatizó que las recomendaciones de la organización se basan en décadas de investigación. Las vacunas combinadas son seguras y eficientes y se utilizan con éxito en todo el mundo, dijo.

Importancia de las vacunas combinadas

Otro punto de discordia es el debate sobre los diagnósticos de autismo. La OMS rechazó nuevamente la idea de que ciertas vacunas puedan causar autismo. Numerosos estudios no han mostrado ninguna relación, explicaron los expertos.

Tedros hizo un llamado a los gobiernos de todo el mundo a resistir los intentos de politizar los programas de vacunación. La salud de la población no debe convertirse en un instrumento de intereses políticos, advirtió.

Reacciones y perspectivas

El Gobierno de EE. UU. no se ha pronunciado públicamente sobre las acusaciones hasta ahora. Las tensiones entre Washington y la OMS se habían intensificado en los últimos meses, entre otras cosas, debido a las diferentes posturas sobre los acuerdos internacionales de salud.

La OMS anunció que seguirá publicando sus recomendaciones científicas y comunicándolas de forma transparente. No se dejará influir por la presión política, señalaron desde Ginebra.

Organizaciones internacionales de salud observan los desarrollos con preocupación. Una división de la política global de vacunación podría, según la evaluación de expertos, socavar la confianza en los programas de vacunación en todo el mundo.