La Federación Inglesa evalúa presentar una protesta contra la tarjeta roja de Quansah tras el precedente Balogun

Tuchel plantea una cuestión de fondo

Thomas Tuchel, seleccionador de Inglaterra, planteó tras el partido la cuestión fundamental sobre la arbitrariedad de este tipo de intervenciones. „¿Hasta dónde llega esto ahora? ¿Vamos a presentar una protesta cuando una tarjeta amarilla no sea tarjeta amarilla? (...) La decisión ya está tomada. ¿Quién anula esa decisión, y cuándo, y en qué основание?“, dijo el extécnico del Bayern, en referencia a la controvertida anulación de la suspensión de Balogun. Tuchel llevó el asunto al terreno de la ironía: el capitán Harry Kane debería llamar a Donald Trump para que levantara la suspensión. Al ser preguntado por la idea, Tuchel respondió, según el reporte, simplemente: „Quizá. Es un buen comienzo.“ (Nota: la palabra „основание“ aparece en alemán en el original; se respeta en su forma original conforme al estilo de cita)

Trump como actor

El hecho de que Trump aparezca en este contexto tiene un trasfondo inmediato. Trump se había declarado, según sus propias palabras, fan de Harry Kane y afirmó que ya había jugado al golf con el capitán inglés. A continuación, intercedió a favor del estadounidense Folarin Balogun, integrante de la convocatoria inglesa, cuya suspensión de un partido fue suspendida condicionalmente por la FIFA. Balogun queda así disponible de inmediato para el próximo partido.

En paralelo, un segundo caso similar ocupa al mundo del fútbol. La Federación Francesa (FFF) ha solicitado la anulación de la tarjeta amarilla mostrada a Michael Olise en los octavos de final entre Francia y Paraguay (1:0). Olise había sido amonestado por el árbitro uzbeko Ilgis Tantashev en el tiempo añadido tras un altercado con Matías Galarza. Las grabaciones de vídeo muestran que Galarza cayó al suelo de forma teatral sin haber sido tocado por Olise. También en este caso el colegiado decidió únicamente tras la intervención del VAR.

Paralelismos en Francia

La reacción inglesa es, no obstante, más mesurada que la francesa. Mientras la FFF presenta abiertamente una solicitud de anulación, los responsables de la FA se mantienen por ahora discretos. Tuchel señaló que hay que deliberar internamente si una protesta tiene posibilidades de prosperar y si tal paso tiene sentido en función del desarrollo del torneo. También queda abierta la cuestión de si la FIFA, dado el precedente Balogun, permitiría realmente el regreso de jugadores sancionados.

Zona gris legal

Jurídicamente, federaciones y jugadores se mueven en terreno resbaladizo. Una tarjeta roja acarrea normalmente la suspensión automática de un partido; una anulación solo es posible bajo condiciones estrictamente definidas, por ejemplo, en caso de un error claro del árbitro. Si en el caso de Quansah se cumplen tales condiciones deberán decidirlo los órganos competentes de la FIFA. Si la federación presenta la solicitud, no se espera una decisión antes de los cuartos de final como muy pronto.

Independientemente del desenlace deportivo, el debate suscita cuestiones de fondo. La creciente injerencia política en las decisiones deportivas, la creciente influencia del VAR y la disposición de federaciones poderosas a presionar a los organismos reguladores，将会超出本届杯赛范畴继续引发讨论。 Tuchel resumió el malestar con su pregunta: ¿dónde se pone el límite?

El caso muestra, además, la creciente politización de una competición que se concibe como un gran acontecimiento deportivo. Si Inglaterra llega a presentar la protesta y obtiene éxito, ello marcaría un nuevo nivel de injerencia en las decisiones arbitrales, con posibles consecuencias también para otras federaciones que pudieran recorrer caminos similares en situaciones parecidas.